Dyrets merke hva er det? (eldre artikkel)

Dyrets merke er et elektronisk remedium, noe en må ha for å bli lest, for å gjennomføre en handel, mest sannsynlig en transponder, en microchip med ID-opplysninger implantert under huden. 

Foreløpig blir dette ID-merke stort sett implantert i kjæledyr som hund og katt. 
Det har for lengst utgått et bud fra EU om at alle hunder i EU-området skal chipmerkes.

Alternativt et merke i pannen, sannsynligvis en transparent QR-kode

På sikt skal alle mennesker i likhet med hunder og katter også chipmerkes. Merket er en videreføring av dagens system med betalingskort, men med den forskjell at brikken, merket, skal implanteres under huden på høyre hånd, sannsynligvis i "puten" mellom tommel og pekefinger. Eller en transparent QR kode - eller lignende - i pannen, som er den andre opsjon skriften nevner (Åp 13:16). 

Merket er profetert i Johannes åpenbaring kapittel 13, andre halvdel, som utgjør det teknologiske avsnitt i åpenbaringsboken. 
Nummeret på chipen kobles til personens/dyrets "DyreiD", kontaktopplysninger i en databank. Det følger med små klistremerker med chipnummeret på fra vetrinæren som - i tilfellet hund eller katt - kan settes i vaksinekortet eller helseboken til dyret.
I åpenbaringen 13:17 er PIN koden - eller lignende - som kan være benevnt som: "dyrets navn (bokstavkoden) eller tallet (tallkoden) for dets navn". (Bokstaven W får tallet 222 på tabell 2. (A=200, B=201 osv. Altså W+W+W = 666. World Wide Web.)
Den personlige unike koden på (vanligvis) 15 siffer leses av med en skanner. Selve chipen kan ikke endres, da den kun inneholder et fast unikt ID nummer, men opplysninger som nummeret peker på i registeret kan fritt oppdateres. En må selvsagt ha en Pin kode for å endre opplysninger som nummeret peker på i registeret, ved for eksempel å registrere ny eier.

Merket representerer på sett og vis en fysisk komplettering av syndefallet, og kan med rette kalles djevelens segl. Derfor de sterke advarsler i bibelen mot å ta "dyrets merke". Et merke som sier: "Du er min..."

Merket som utgjør djevelens fysiske segl i endetiden, vil erstatte pass, førerkort og bankkort
Merket vil som nevnt erstatte dagens ordning med betalingskort. I tillegg vil det erstatte fysisk førerkort og pass (bli forlangt ved flyreiser, båtreiser, jernbane), samt fungere som døråpner inn til kontorer i firmaer, inn til avdelinger i sykehus osv. 
En temmelig snedig affære, men opptakten er godt synlig i dagens debatt om det kontantløse samfunn med bruk av mobiltelefon med NFC-chip som betalingsremedium. 
Men det stopper som sagt ikke der, chipen skal inn under huden. Først da aktiveres chipen som djevelens segl.
Altså det segl djevelen implanterer i det han hevder som sitt dyr, sin eiendom, det han hevder rettmessig allerede er overgitt ham. (Lukas 4:6)

NB! Dersom en kristen implanterer dyrets merke mister vedkommende øyeblikkelig Guds sønns ånd!
2. Kor 6:15  Og hva samklang er det mellom Kristus og Belial? 

"Frivillig om en tar merket eller ikke"
Det er ofte fremstilt som om dyrets merke vil bli påtvunget menneskene ved brutal fysisk makt når den tid kommer, men det trengs ikke. Det kommer til å bli en "frivillig" sak om en vil implantere denne ID-chip eller ikke.
Imidlertid sier det seg selv at de aller fleste etter hvert kommer til å ta merket uten store betenkeligheter ettersom en må være chip-merket for å kunne kjøpe og selge.
I den forstand er det riktig å si at merket blir påtvunget.

Når Djevelen rammer buken
Denne microchip implantert inn under huden blir uunnværlig i et kommende kontantløst samfunn hvor det blir stadig lenger mellom "gammeldagse terminaler" til å betjene "gammeldagse betalingskort".
For en grunnlurt verden kommer ordningen med chipmerking av mennesker til å bli ansett som den mest praktiske og fornuftige noensinne.
For menigheten, som ikke under noen omstendighet kan ta dette fysiske merke inn under huden, blir det en fryktelig vanskelig tid.

Men Gud kommer sine til unnsetning, etter hvert vil menigheten få et tilbud om en "fristad i ødemarken" (Åpenbaringen 12:6 og 12:14). Mer om dette under posten Fristedet i ødemarken.

Om de så synger i kirkekoret...
I den kommende profeterte fase av endetiden vil en bestemt vite hvem som ikke tilhører Guds sanne menighet. 
De som har tatt Dyrets merke tilhører ikke Guds sanne menighet.
Om de så synger i kirkekoret, forkynner med stor overbevisning, holder sabbaten, innehar mastergrad i teologi, kan litt hebraisk, har forsvart doktorgrad i Johannes Åpenbaring.
Eller speker sitt kjød som en svoren hindu, for den saks skyld.
_________

Jøder har bosatt Israel i 3000 år

Chipping av ansatte ved Epicenter i Stockholm

Dyrets tall, tabeller

Johannes på Patmos

Russland Ukraina konflikten i profetisk lys

Forsøket på å bygge nytt tempel i Jerusalem

De seks «eple-assosiasjoner»

"Den tredje Tordensønnen". Om Martin Luther og hans famøse pamfletter mot jødene

Martin Luther født 10. november1483 i Eisleben, i Det hellige tysk-romerske riket. Død 18. februar 1546 i Eisleben.

Jesus kalte brødrene Jakob og Johannes "Boanerges" som betyr tordensønnene, fordi de hadde et hissig gemytt og slang ut kraftige uttalelser, som da en Samaritansk landsby ikke ville ta imot Jesu budskap: "Da disiplene Jakob og Johannes hørte dette, sa de: "Herre, vil du vi skal by ild fare ned fra himmelen og fortære dem?" Men Jesus snudde seg og talte strengt til dem. Dere vet ikke hva slags ånd dere er av. For Menneskesønnen er ikke kommet for å ødelegge menneskeliv, men for å frelse. (Lukas 9: 54-55) .

"Slakt dem, stikk dem ned. Så mange som mulig!" sa Luther om bøndene. Dette er en uttalelse Luther tilsynelatende kunne brukt om en hvilken som helst samfunnsgruppe på en dårlig dag. I likhet med disiplene Jakob og Johannes hadde Luther et fryktelig temperament og avfyrte kraftig verbal skyts i hytt og pine. Forkastelige uttalelser, men som stilles fullstendig i skyggen av den Lutherske rettferdiggjørelseslære, som for all del ikke må forkastes på grunn av uspiselige sider ved Luthers natur. Luther utga i mai 1525 skriftet "Mot de morderiske og tyvaktige bondehordene" (Wider die mörderischen und räuberischen Rotten der Bauern)

Luther hadde et kolerisk temperament med skrivekløe og øste sin vrede i tallrike skrifter i alle retninger, særlig kjent er hans harde utfall mot jødene, men også mot andre grupper, som utfallene mot bøndene i forbindelse med den tyske bondekrigen i 1524-1525. Blant annet  omtalte han bøndene som mordere og røvere "som fortjente døden både på jord og i evigheten". Han ba fyrster om å "slakte, stikke dem ned", så mange som mulig, og lovet himmelriket til soldater som falt i kampen mot bøndene. 

Luther kalte paven i Roma for Antikrist og satans utsending og beskylte ham for å lede en gudløs sirkel av tyrannisk ondskap. Han mente paven spilte en djevelsk rolle i endetiden ved å forurense den kristne tro. Da Luther ble lyst i bann og utestengt fra den katolske kirke, lo han av pavens trusler som tomme ord. 

Andre grupper som ble offer for Luthers aggressive verbale utfall var: gjendøpere, prester og munkevesen, og muslimene som han kalte "tyrkerne". Luther anså de osmanske styrkenes invasjoner som en Guds straffedom over kristenheten. I skriftet "Om krig mot tyrkeren" (muslimen), som kom i 1529 kalte han Det osmanske rikets styre for "en vredestav og en straffedom fra Gud. Hans anså tyrkerne  (muslimene) og islam som et apokalyptisk redskap og Muhammed som en løgnhals forent med djevelen. I senere tekster omtalte han profeten Muhammed i svært nedsettende ordelag og mente Islams lære var et Satans bedrag ment for å ødelegge kristendommen. 

Pamflettene mot jødene

Luther håpet inderlig at den kirkelige reformasjon ville bringe jødene til omvendelse. Da det ikke skjedde «sprakk det for den gode Martin» og han forfattet tre hemningsløse kampskrift mot jødene.

Den første av disse tre pamfletter (pamflett = hefte, eller liten innbundet bok) var «Brev mot Sabbaterne til en god venn»,1538. Rettet blant annet mot jødisk sabbatsfeiring. Her begynte Luther å vende om til en aggressiv tone. 

Den andre pamfletten var «Om jødene og deres løgner», 1543. Det mest beryktede skriftet, der han anklaget jødene for Guds vrede og krevde drastiske tiltak.

Den tredje pamfletten kom i 1544 og tok for seg jødenes Gud og Kristi ætt. En teologisk polemikk som angrep jødisk tro og mystikk på svært grovt vis.

Disse tre utgivelser ble sannsynligvis fortiet av de øvrige ledere innen reformasjonen. De kunne vanskelig stå inne for innholdet - som den famøse uttalelsen: «Hvis jeg kunne, ville jeg stukket dem (jødene) ned og i mitt raseri gjennomboret dem med mitt sverd».

Det fins dessverre en rekke slike slike utsagn, samt utsagn hvor Luther ikke unndro seg for å fremstille jødene og djevelen som kristendommens argeste fiender.

Luthers verbale utfall mot jødene hadde som nevnt sin rot i en veldig skuffelse over at de ikke lot seg omvende da reformasjonen kom. En lett oppfarende og hissig person som Luther ga dermed uomtenksomt etter for trykket av denne skuffelse, som så, gjennom en «trang tut», fikk en særlig kraftig stråle - ikledd en senmiddelalder frodig språkdrakt. Skaden var skjedd.

Luthers utfall mot jødene hadde imidlertid ingenting med en rasistisk anti-semittisme å gjøre, om noen skulle tro det, men må sees som en religiøst motivert anti-judaisme, som er noe ganske annet.
De tyske nasjonalsosialistene brukte de nevnte pamfletter «for alt hva de var verdt» i sin latterlige raselære.

I 1943 ble det utgitt en norsk oversettelse av Luther pamfletten av 1543.

Norske biskoper beklaget i 2016 Luthers utfall mot jødene, men har så langt fortiet Luthers tilsvarende utfall mot muslimene som han kalte tyrkerne

Den norske kirke - som i stor grad har forlatt Luthers teologi til fordel for en mer sosialdemokratisk allmenreligiøs erstatningskristendom - tok i Bispemøtet i november 2016 offisielt avstand fra Martin Luthers jødefiendtlige uttalelser og omtalte dem som en mørk flekk på reformasjonsarven. Den norske kirke har ikke kommet med en offisiell unnskyldning overfor Luthers tilsvarende harde angrep mot muslimene og profeten Muhammed. Eller bøndene, for den saks skyld.

________________

FNs latterlige «bærekraftsmål» 

FNs skjulte agenda

Den antikristelige venstresiden

I fornuftens rike opphører Guds eksistens. "Im Reiche der Vernuft hört die Existenz Gottes auf". Fra Karl Marx' doktoravhandling i Jena. Her oppsummeres Marx' radikale brudd med religiøs dogmatikk. Det var her Marx proklamerte at filosofiens oppgave er å bekjempe alle himmelske og jordiske guder som ikke anerkjenner menneskelig selvbevissthet som det ypperste guddommelige. 

I kommunismen og dens strategisk litt smartere tvilling, sosialdemokratiet, står vi overfor et antikristelig monster

Internasjonalen

I sosialistenes salme "Internasjonalen" synger Arbeiderpartiet og den norske venstresiden blant annet: "I høyden vi ei frelse venter hos guder". På 1930 tallet sang de tyske nasjonalsosialistene Internasjonalen. Da SA-tropper marsjerte rundt i arbeiderstrøk i Nord-Berlin sang de Internasjonalen.

"Vi er sosialister fordi vi ser i sosialismen den eneste mulige måten å frigjøre det tyske folket fra kapitalismens lenker." Fra Goebbels' bok utgitt 1927: "Hvorfor er vi sosialister" 

"Lenin er den største. Bare nummer to etter Hitler." Joseph Goebbels.

"Weimar republikken var svak fordi den ikke hadde studert Marx." Adolf Hitler.

"Hitler er den rene fornuft som er blitt menneske." Rudolf Hess.

_______________

Venstresidens jødehat

Der omtrent all utenrikspolitiske energi går med til å utforme all slags negativisme mot Israel, der har vi å gjøre med et rent jødehat. 

"Dyret jeg så, lignet en leopard" Åp 13:1

Kamuflasjetrikset med å plassere den antikapitalistiske og antidemokratiske nasjonalsosialismen på høyresiden i politikken er i ferd med å slå alvorlige sprekker.

Nazistene var akkurat det de sa de var: sosialister og antikapitalister.

De antikapitalistiske nazistene har aldri hatt noe med høyresiden i politikken å gjøre

Den norske venstresiden og dens kvasihistorikere vil selvsagt benekte på det sterkeste et hvert slektskap med den tyske antikapitalistiske nasjonalsosialismen og dens motstand mot sionismen. Men likheten er slående, og fokus det samme: jødene; nå for tiden kamuflert som antisionisme og Israel-skepsis.

Jødehatet har fått utvikle seg uforstyrret på venstresiden

Det er litt av et trylletriks fra venstresidens historikere å plassere antikapitalisten, antidemokraten og tilhenger av Sovjetisk planøkonomi (!) Adolf Hitler, på høyresiden i det politiske landskap. Et vellykket kamuflasjetriks som har ført til at et jødehat representert ved en dyp forakt for sionismen uforstyrret har fått utvikle seg videre på venstresiden. Venstresidens barnemord og apartheidanklager mot Israel er helt i tråd med den nazistiske Stürmer-pressens antijødiske propaganda. Her er det liten forskjell å spore. 

Brekkstangen for å få has på Israel er "palestinerne"; en pressgruppe konstruert av Den arabiske liga. Fram til 1967 ble araberne fornærmet om de ble kalt palestinere; det er jødene som er palestinere, sa de, vi er Syria Arabere. Majoriteten av de såkalte palestinerne har ikke røtter i det området som kalles Vestbredden, eller Gaza, men i de omkringliggende land, først og fremst Syria og Egypt. En del sågar fra Albania, Bosnia og Kroatia. 

En folketelling i Jerusalem i 1905 offentliggjort i det danske Salmonsens Leksikon viser: 7000 Muhammedanere, 13000 kristne og 40 000 jøder. Registrerte firmaer og virksomheter var i hovedsak jødiske. Noe som er avdekket i de Ottomanske arkiver. Folketellingen i 1905 ble utført av tyske og østerrikske statistiske selskaper, kjent for ekstrem grundighet.

Da engelskmennene holdt folketelling i 1922 (offentliggjort 1923) tok de kontakt med arabiske klanledere og spurte om antall muslimer i området. De til svar et betydelig overdrevet antall, lignende den latterlige påstanden at det bor over 2 millioner på Gaza; det fins ikke et eneste oversiktsbilde, lik luftfotoet av Woodstock, av store folkegrupper på Gaza. Det er slett ikke usannsynlig at Hamas har bløffet på seg et betydelig antall fiktive innbyggere. Logisk i og med at de får betalt pr. hode gjennom internasjonale hjelpeorganisasjoner.

"Fri Palestina er det nye Heil Hitler." Benjamin Netanyahu.

I Åpenbaringen 13:1 fremstilles dyret som steg opp av havet med kropp som en leopard. Kropp som en leopard sikter til kamuflasje; en skal ha en dyktig guide på safari om en skal se leoparden oppe i treet, skjult blant blader og solflekker.

Det blir mer og mer tydelig i medielandskapet at det er venstresiden som produserer hat mot staten Israel og jødene, det er nemlig på venstresiden en finner den Gudsfiendtlige ideologien i dyrkningen av det marxismen fremstiller som den rene fornuft. Avarter av dette Gudsfiendskap finner vi i et mylder av sosialistiske retninger inkludert nasjonal sosialismen. Disse er forent i sosialismens felles mål om et verdensdiktatur, en ny økonomisk verdensorden underlagt FN.

Derfor har venstresiden aldri hatt noe oppgjør med nazismen; det felles overordnede mål er nøyaktig det samme: en ny økonomisk verdensorden. 

Høyresiden er ikke ideologisk slik som venstresiden. Derfor er ikke høyresiden generelt fiendtlig innstilt til Israel. Høyresiden er mer praktisk innstilt; opptatt av å begrense byråkratiet og satse på forsvar, utdanning, trosfrihet, fri presse, en begrenset innvandring og et næringsliv uten for stor statlig innblanding. 

Ser en på dagens medieoppslag som direkte gjengir Hamas' tallpropaganda som den største sannhet, bør det være liten tvil om at den norske venstresiden, med alle sine skapnazifiserte historikere, rett og slett hater den vesle jødiske staten og vil gjøre alt i sin makt for å bidra til å ødelegge den. Noe som er helt i tråd med bibelens profetier om at all verden kommer til å samle seg mot Israel. 

At Arbeiderpartiet var Israels beste venn er ren svada, Arbeiderpartiet dyrket ideen om sitt Israel; en stat der den sosialistiske drømmen til venstresiden skulle realiseres gjennom kibbutz-systemet og presentere staten Israel som et sosialistisk fyrtårn i verden. 

Da illusjonen brast var ikke lenger Israel "mitt Israel", som Haakon Lie sa det.

_____________

Hitler, røykelovens far 

Romersk ørn over tempelporten i Jerusalem 

En svært nysgjerrig Nikodemus kom til Jesus om nat...

Holder i hælen - holder om Kristus. Artikkel fra arkivet

Første gang publisert: Lørdag 22. desember 2012

Navnet Jakob
Navnet Jakob (hebr. Ya`aqob) betyr «den som holder i - om, eller ved - hælen».
I dypere mening betyr det at han holder om Messias - griper om Guds løfte: "Hælen som skal knuse slangens hode", dvs. griper om Jesu verk på Golgata; griper om Guds frelse.

Navnet Jakob er for mange synonymt med en som ikke er til å stole på, en bedrager og luring. Denne forståelsen av navnet Jakob er imidlertid knyttet til episoder i Jakobs liv og har ingen ting med navnet Jakob i seg selv å gjøre.

Navnet Esau
Navnet Esau henspiller på hår, noe som igjen henspiller på en "nasireer" (eksempelvis Samson).
På grunnteksten kan det tolkes som om Esau hadde rødt hår og rødlig hud.
En annen assosiasjon til Esau er navnet på landet Edom som betyr rød. Edomittene regnes som etterkommere av Esau. Det er også fortolket at den linsesuppe Esau byttet til seg mot velsignelsen var rød.
Jakob holder den førstefødte av brødrene i hælen, og - som det kan fortolkes - er den førstefødte av brødrene så å si dekket av en rød lodden hårkappe og har rød hud. Dette gir assosiasjoner til flere skriftsteder bl.a.: Hvorfor er din kledning så rød og dine klær lik ham som trår vinpersen? Jesaja 63:2 (Assosiasjon til hæl - trår vinpersen).
Min elskede er hvit og rød, utmerket fremfor ti tusen. Høysangen 5:10.

Fortellingen om de toeggede tvillingene Esau og Jakobs fødsel finner vi i 1. Mosebok 25:25 (legg merke til "tvillingtallet") - om Jakob som ved fødselen holdt i hælen til sin bror Esau.

Bibelens første bilde på den lovede Messias
"Hælen" – en knust hæl - er bibelens første bilde på den lovede Messias, Jesus fra Nasaret (Yehoshua ben Yosef).

I første mosebok 3:14-15 leser vi: Da sa Gud Herren til slangen: Fordi du gjorde dette (lokket mennesket til synd), skal du være forbannet framfor alt fe og framfor alle ville dyr. På buken skal du krype, og støv skal du ete alle ditt livs dager. Og jeg vil sette fiendskap mellom din ætt og kvinnen, mellom din ætt og og hennes ætt. Han skal knuse ditt hode, og du skal knuse hans hæl.

Hælen som knuser slangens hode er også et bilde på "en som kommer ovenfra".

Esau er ved sin fødsel utvilsomt et bilde på Kristus i fortellingen om Jakob og Esau, hvor Jakob holder om hælen til den førstefødte av brødrene, som både ga fra seg velsignelsen og som sparte sin brors liv.
Rom. 8:29 For dem som han forut kjente, dem har han også forut bestemt til å bli likedannet med hans Sønns bilde, for at han skulle være den førstefødte blant mange brødre.

Knust hæl = Jesaia 53:5
Men han er såret for våre overtredelser, knust for våre misgjerninger; straffen lå på ham (= Golgata), for at vi skulle ha fred og ved hans sår har vi fått legedom (= det nye herlighetslegeme som hører himmelen og oppstandelsen til, det herlighetslegeme som er beredt for alle troende, men som ikke utdeles her i tiden).

Jakobs kamp
Jakob har sendt foran seg alt han eier og har, sågar sine egne koner og barn - i håp om å blidgjøre Esau, hans bror som han engang stjal velsignelsen fra. Så feig er Jakob, så stor er hans frykt for konsekvensen av hans handlinger - å skulle møte Esau (nå et bilde på loven) denne veldige krigeren som han ikke har sett på mange år. Det er bare på ett grunnlag Jakob kan bli stående innfor loven, og det er ved Herrens velsignelse. Vi leser om hvordan det går:

1 Mos 32:24 Jakob var alene tilbake. Og en mann kjempet med ham helt til det grydde av dag. 

25 Da mannen så at han ikke kunne vinne over ham, ga han Jakob et slag over hofteskålen, så hoften gikk ut av ledd mens de kjempet.

26 Og han sa: «Slipp meg, for morgenen gryr!» Men Jakob svarte: «Jeg slipper deg ikke (Jakob tviholder om Hælen; den lovede Messias) uten at du velsigner meg.»

27 «Hva heter du?» spurte mannen. «Jakob», svarte han.

28 Da sa mannen: «Du skal ikke lenger hete Jakob. Israel skal være navnet ditt, for du har kjempet med Gud og mennesker og vunnet.»

29 Da ba Jakob: «Si meg navnet ditt!» Han svarte: «Hvorfor spør du om navnet mitt?» Og han velsignet ham der.

"Hvorfor spør du om navnet mitt?"

(Eller- hvorfor spør du om noe du allerede vet, burde vite)?

Svaret på spørsmålet ligger åpenbart i betydningen av Jakobs eget navn, "Den som holder i hælen", og hælen - en såret hæl - en knust hæl - er skriftens første bilde på Messias, slik vi leser det i 1 Mos 3:15. Altså holder Jakob om den lovede Messias.

Som vi ser her våget ikke lenger Jakob å leve på en stjålet velsignelse, han fryktet åpenbart han ville komme til å dø. Og en stjålet velsignelse var for risikabelt å dø på. I den alvorlige situasjon han nå befant seg i måtte han sikre seg Herrens velsignelse - som er ensbetydende med syndenes forlatelse. Det var med ett det viktigste av alt. Noe som viser at Jakob befant seg i en tilstand av sannhets erkjennelse.

Sannhets erkjennelse
Den nevnte seier lå i at Jakob erkjente seg maktesløs uten Herrens velsignelse. Han hadde ikke selv dekning for sin syndegjeld.

I virkeligheten klamrer Jakob seg til den han kjemper med - og den han klamrer seg til kan ikke slippe ham på grunn av sitt hjerteforhold til ham.

Når Jakob så blir spurt om sitt navn - altså hvem han i virkeligheten er - innser Jakob at han ikke er noe annet enn en fortapt synder.

Ved ikke å fornekte denne sannhets erkjennelse - inngitt ham av Gud, seiret han over sitt eget stolte kjød.

Velsignelsen er og blir i Jesu navn
I velsignelsen som følger blir Jakob tilregnet Jesu kommende seier på Golgata, noe Jakob selvsagt ikke visste, men velsignelsen er og blir i Jesu navn.
Apostlenes gjerninger 4:12, Det finnes ikke frelse i noen annen, for under himmelen er det ikke gitt menneskene noe annet navn som vi kan bli frelst ved.

Samtidig bekrefter denne beretning at Messias er Gud. Om noe skulle være i tvil om det.

Stikkord for Jakob: Svikefull - holder om hælen - slipper ikke.

Betydningen av Jakobs nye navn, Israel (Yeesra'el) som han fikk utdelt etter kampen med Gud: Stående med Gud (ha samme fokus som Gud, nemlig Jerusalem og Golgata), kjempe med Gud.
Det er mange fortolkninger.
_______
Hvorfor grunnla ikke Paulus en menighet i Tarsus?
Relevant tidslinje med fortolkerens kommentarer
Angrepene på Israel i 1967
De ti horn skal på plass

Jødene fordrives til Israel

Lettere redigert utdrag fra en eldre artikkel

Jødene fordrives til Israel

Jeremia 31,10:
Hør Herrens ord, alle folk! Forkynn det til de fjerne kyster og si: Han som spredte Israel, skal samle det og vokte det som en hyrde vokter sin hjord.

Ifølge profetien i Jeremias 31:10 skal jødene vende tilbake til Israel. Alle sammen.
Altså vil jødene komme til å emigrere fra de forskjellige land de bor i. Både frivillig og mer eller mindre ufrivillig. Og det skjer i vår tid. Nå.
Mellom 1950 og 1970 utvandret praktisk talt hele den arabiske verdens jødiske befolkning. Oppunder en million ble fordrevet. Mange ble plyndret/fikk beslaglagt sine midler av arabiske myndigheter. Alt de eide. Slik at da de ankom Israel eide de ikke nåla i veggen.

Forkynn det til de fjerne kyster
Forklar det til de fjerne kyster (land som Norge og så videre) at Gud samler sitt folk, Israel.
Selv land langt unna vil lure på hva som skjer med jødene og tilstrømmingen til Israel, en tilstrømming som bare vil øke i omfang helt til alle jødene er samlet der.

Israel har ikke mer land å gi fra seg
Derfor har heller ikke Israel mer land å gi fra seg, selv om djevelen gjør alt han kan for å sørge for at landet blir delt og delt, helt til det blir så lite at det umulig kan ta imot så mange.
Djevelen gjør alt han kan for at profetiene om Jesu gjenkomst på Oljeberget blir forhindret. Et håpløst prosjekt.

Djevelen har mange lakeier
Men djevelen har mange lakeier, ikke minst venstresiden. I Norge representert ved Arbeiderpartiet, SV, Rødt og MDG.
Og ikke minst partiet Venstre som markerer seg som snikende ullteppe med en stadig strengere linje mot Israel. Særlig legger Venstre opp til en hatpolitikk mot de jødiske bøndene i Judea og Samaria, de såkalte bosettere; jøder som er så frekke at de har bosatt seg i Judea...

Jødene var som kjent forhindret fra å eie land i Europa, og dyrke jorden. I Israel - som har flere klimasoner - har jødene blitt verdens dyktigste på vanning og landbruk, og fyller butikker over hele verden med matvarer. Det bitte lille landet Israel.

Gigantimport av jødehatere
I de skandinaviske land skjer emigrasjonen til dels som en konsekvens av at sosialdemokratiet har åpnet slusene for en gigantimport av islamske jødehatere. En import som på utgiftssiden - i løpet av få år - vil komme til å sluke bortimot hele det beløp Norge tar ut fra Oljefondet i henhold til handlingsregelen. Og sørge for direkte fattigdom for - og sist i køen på NAV - for mange etniske nordmenn.

Den sosialdemokratiske kompulsive import av jødehatere til Norden vil bare fortsette - helt til den siste skandinaviske jøde har emigrert; foretatt Aliyah. Flyttet permanent til Israel.

Alt taler for at ytterligere hundretusener av jødehatere fra ikke-europeiske land vil få oppholdstillatelse i Skandinavia i løpet av få år via "familiegjenforening" eller "kvoteordning".
Alt mer eller mindre lagt til rette for av det Hitler-fremprovoserte FN, som utsteder opphold på "humanitært grunnlag" der det ikke fins grunnlag for å bruke betegnelsen "reell flyktning".

Jøder må skjule sin identitet
All erfaring tilsier at der den ikke-europeiske jødefiendtlige kontingenten øker, tvinges jødene mer og mer til å skjule sin identitet. Og synagoger må stadig oftere ha politibeskyttelse osv.
Mest alvorlig oppleves utvilsomt det å få sine barn mobbet/truet i skole og barnehage.
Realistisk sett vil denne jødefiendtlige aktivitet akselerere helt til jødene gir opp og emigrerer til Israel.
Denne sammenheng er temmelig åpenbar.

Les også artikkelen: Jødenes utvandring fra Amerika (?)
________

Dyrets merke, hva er det?

Paulus' tidslinje, hovedpunkter

Tidslinje

Artikkel fra 2012

• Tidslinje

__________________

Arbeiderpartiet, Israels beste venn. Virkelig?

Dette er en lettere omarbeidet eldre artikkel

Det meste av Arbeiderpartiets utenrikspolitiske energi brukes til å utarbeide all slags negativisme rettet mot Israel

Kibbutz, fra hebraisk, betyr "samling" eller "felles" og forbindes med et kollektivt samfunn i Israel. Opprinnelig basert på landbruk, likhet og felles eiendom. Et samvirke der medlemmene lever og arbeider sammen, og deler ressurser, bolig og ansvar. Oppfattet - i sin opprinnelige form - som praktisering av en ren form for sosialisme.

Arbeiderpartiet, Israels beste venn. Virkelig? 

La oss endelig stikke hull på denne vemmelig byllen. En husker fra rettsoppgjøret etter krigen, da Arbeiderpartiet satt med makten, hvordan de som hadde overlevert nordmenn til fienden ble frikjent; vel og merke dersom disse nordmenn var av jødisk avstamning. Det var nesten som de hadde gjort Norge en tjeneste ved å bidra til å bli kvitt de norske jødene. En husker hvordan statsministeren i "Londonregjeringen", Johan Nygaardsvold, til og med motsatte seg at norske overlevende jøder i konsentrasjonsleirene skulle få gratis skyss hjem til Norge, så han sørget for at norske jøder ikke fikk bli med i de hvite bussene. En kan saktens lure på hvem som var den største jødehateren, sosialisten Vidkun Quisling, eller Arbeiderpartiets leder Johan Nygaardsvold? 

At Arbeiderpartiet var staten Israels beste venn er en seiglivet myte i norske medier. Derimot var Arbeiderpartiet fascinert av ideen om den sosialistiske kibbutz-staten Israel. Arbeiderpartiet var venn av det de anså som et sosialistisk eksperiment, kalt Israel; ikke den sionistiske jødiske staten Israel.

Mange i Arbeiderpartiet så på Israel først og fremst som et sosialistisk drømmeparadis. Et sosialistisk prosjekt Arbeiderpartiet aktivt skulle være med på å utforme med sine plagsomme rådgivere. 

Blant annet tok Haakon Lie initiativ til en innsamlingsaksjon for å bygge en norsk kooperativ jordbrukslandsby, en moshav Norge, i Israel. Hadde Israel hatt en mer høyreorientert politikk tidlig ville ikke staten vært støttet av Arbeiderpartiet. Det var kun av sosialistiske politiske årsaker Arbeiderpartiet støttet Israel, som de så på som et sosialistisk fyrtårn. Altså var det ikke jødenes hjemland i seg selv de støttet. 

Tungtvann (en type vann som er omtrent 10% tyngre enn vanlig vann og som brukes i atomkraftverk for å kontrollere kjernefysiske reaksjoner)

Noe som særlig har bidratt til å opprettholde myten om Norge som Israels beste venn, er salget av 20 tonn tungtvann til Israel for igangsetting av atomreaktorer. Med salget fulgte en avtale som forpliktet Israel kun til å bruke tungtvannet til sivile formål. Det er senere blitt spekulert i om det norske tungtvannet ble brukt til fremstilling av israelske atomvåpen, at Israel brøt avtalen. Nå er nok betydningen av det norske tungtvannet en smule overdrevet. Det var i hovedsak jødiske forskere med Robert Oppenheimer i spissen som sto for Manhattanprosjektet, prosjektet som produserte de første atombombene. Disse var basert på henholdsvis anriket uran og plutonium, ikke tungtvann. Staten Israel har aldri villet innrømme at den har atomvåpen. Men om Israel ville fremskaffe atomvåpen, ville nok landet klart det uten norsk tungtvann.

Israel, jødenes stat. Hva? 

Da det gikk opp for Arbeiderpartiet at Israel faktisk var jødenes stat, "var ikke lenger Israel mitt Israel" som Haakon Lie sa det. Drømmen om et sosialistisk kibbutz-Nirvana som sosialistisk utstillingsvindu for hele verden brast. Og ulvetanna vokste i gapet på venstresiden, og det anti-Israelske siklet begynte å renne i strie strømmer ned spaltene i den nye Stürmer-pressen. 

Og som vannet søker det alltid laveste nivå. Når sto det sist en positiv artikkel om Israel i en større norsk avis?  

Nå marsjerer venstresiden igjen, like taktfast som forrige gang

"Tostatsløsningen" er en utslettelsesplan utarbeidet av Den arabiske liga der målet er å bli kvitt den jødiske staten Israel og få alle jøder kastet ut av Midtøsten.

Nå kommer ikke jødene til å miste landet sitt nok en gang, profetiene er klare på det, men la oss gjøre et tankeeksperiment: Statistikken viser at det omtrent bare var falangiststaten Spania og Mussolinis fascistiske Italia som tok imot jødiske flyktninger i tusentall etter 1938. Samtlige sosialdemokratiske land stengte grensene for jødiske flyktninger. Den sosialdemokratiske regjeringen i Danmark stengte grensene totalt for jødiske flyktninger 10. november 1938, dagen etter Krystallnatten. 

Når det gjelder Norge har vi fasit; vi vet at Arbeiderpartiets Norge heller vil ha 2 millioner såkalte muslimske flyktninger som går rett på NAV, enn 2 tusen reelle jødiske flyktninger som aktivt ville bidratt til norsk samfunnsbygging. 

Et argument fra Arbeiderparti-regjeringen for ikke å ta inn jødiske flyktninger til Norge på 1930-tallet, var at disse ville bli en økonomisk belastning for samfunnet. Men når har jødiske flyktninger vært en økonomisk belastning for et land? Tvert imot har det alltid fulgt velstand med det å ta imot jødiske flyktninger. La oss minne om hva som står i 1. Mosebok 12:3: "Jeg vil velsigne dem som velsigner deg, men den som forbanner deg, skal jeg forbanne". Alvorlig ord for blant annet Norge dette.

Siden 1935 har Arbeiderpartiet hatt makten i Norge 60% av tiden. Hva denne galskap skyldes har egentlig aldri vært opp til debatt. Heller ikke det anti-jødiske aspekt som sitter som en ryggmargsrefleks i Arbeiderpartiet og hele venstresiden.

At venstresidens historikere har prestert det trylletriks å plassere sosialisten, antikapitalisten, antidemokraten, antisionisten, og tilhenger av Sovjetisk planøkonomi, Adolf Hitler, over på høyresiden i politikken er nok noe av forklaringen.

Palestinsk stat uten vilkår

At Arbeiderpartiet anerkjenner en såkalt Palestinsk stat uten vilkår betyr anerkjennelse av en stat med frie hender, en stat som er Judenrein og fratar kvinner alle rettigheter, henretter homofile, og er dessuten programforpliktet til å drepe jøder over hele verden, slik Hamas charter av 18. august 1988 oppfordrer til. Etter at dette charter ble presentert, et charter som tydelig presenterer Hamas som en terroristorganisasjon, har Norge bidratt med et ufattelig beløp til "palestinerne", vel vitende om at hvert øre som gis til Gaza kontrolleres av Hamas, som styrer absolutt alt på Gaza, inkludert UNRWA. 

Denne norsk-anerkjente terrorstaten skal ligge innenfor det Arbeiderpartiet omtaler som grensene før 4. juni 1967 (før Seksdagerskrigen), altså i de Israelske områder som ble okkupert av Jordan i 1950. Og som Israel erobret tilbake da Jordan feigt angrep Israel i ryggen fra Batterihøyden i Jerusalem, mens Israel førte forsvarskrig mot Egypt i juni 1967. 

Tostatsløsningen er en taktisk plan for å utslette staten Israel. Målet er å oppfylle en muslimsk hadith som forutsier en apokalyptisk hendelse der trær og steiner skal avsløre jøder som gjemmer seg, slik at de kan bli drept. 

Det bør ikke lenger herske minste tvil om hvem som er venstresidens hemmelige kjærlighet. 

De er bare ikke helt klar over det selv ennå.

_____________

• Om Holocaust og fasciststatene Italia og Spania

Galilea ble latt i fred av keiser Hadrian

Etter den andre jødisk romerske krig,132-135, ble Galilea latt i fred av romerne, og den jødiske Jeshivaen (hebraisk for "sete" eller "akademi" der hovedvekt legges på studiet av Tora og Talmud) ble flyttet dit. 

Galilea hadde ikke deltatt i opprøret ledet av Simon Bar Kokhba, den jødiske hærføreren som i år 132 lyktes å gjenerobre Jerusalem. 

Etter myntfunn å dømme var også templet i funksjon i denne korte perioden, ca.3 år. Ifølge den Babylonske talmud hadde tempelbygningen stått som en sotet ruin siden krigen i år 70. 

Rundt år 135 ble templet demontert - som Jesus hadde profetert: revet sten for sten. 

Hadrian fikk etter krigen raskt oppført et hedensk tempel på samme sted hvor det jødiske templet hadde stått. At det ble bygget på kort tid skyldtes at Hadrian gjenbrukte marmorstener og andre byggematerialer fra det jødiske templet. 

_____________

FNs latterlige «bærekraftsmål»

FNs skjulte agenda

Jødehatet forener venstresiden

Fra Kreml til Youngstorget via München

Sosialistene Vidkun Quisling og Eugène Olaussen

Dyret (systemet) i begynnelsen av Johannes Åpenbaring kapittel 13 er beskrevet med kropp som en leopard, altså er det en mester i kamuflasje. En skal ha en dreven guide på safari om en skal få øye på leoparden der den ligger oppe i treet, skjult blant bladverk og solflekker.

Det er et snedig kamuflasjetriks av venstresidens historikere å plassere antikapitalister, antidemokrater og sosialister som Hitler, Goebbels og Quisling på høyresiden i politikken.

Overskrift i Nasjonal Samlings avis Arbeideren oktober 1937: Med Quisling skal sosialismen seire!

Quisling innførte 1. mai som arbeidets dag, en betalt fridag, i Norge

Vidkun Quisling innførte i 1942 feiring av 1. mai som arbeidets dag og betalt fridag etter Hitlers eksempel. Innføring av 1. mai som arbeidets dag og betalt fridag i Tyskland 1933, var regnet som Hitlers første politiske seier. 

Quisling la ikke skjul på at han i likhet med antikapitalistene og planøkonomi-tilhengerne Hitler og Goebbels var sosialist og antidemokrat. Goebbels - som mente sosialismen var fremtiden, og at kun Hitler var større enn Lenin - ga for eksempel i 1929 ut boken: Hvorfor Vi Er Sosialister.

Quisling foraktet - i likhet med forfatteren Knut Hamsun - vestlig kapitalisme og beundret tidlig det kommunistiske regimet i Russland. I 1919 holdt han foredrag der han uttrykte bekymring for at jøder ville få uheldig innflytelse i det revolusjonære Russland. 

Mange ledende marxister i Europa fant veien til de forskjellige nasjonalsosialistiske partier. I Berlin i 1923 marsjerte nazister og kommunister sammen arm i arm.

Jødehatet forener venstresiden 

Fellesnevneren og det som forener venstresiden er og blir jødehatet, i dag kamuflert som anti-sionisme og "Israelskepsis". 

Høyresiden derimot er ikke som venstresiden drevet av ideologi, men har fokus på  praktiske ting: næringsvirksomhet, forsvar, skolevesen, trosfrihet og pressefrihet og ikke minst demokrati, siden demokrati alltid er bra for business.

Quisling-beundreren Eugène Olaussen

En av de mest glødende sosialister tilknyttet Vidkun Quislings parti, Nasjonal Samling, var Ansgar Eugène Olaussen (født i Tønsberg 27. desember 1887, død 22. januar 1962). Han søkte om medlemskap i NS, men ble ikke godtatt på grunn av sin svakhet for alkohol. (Quisling var som Hitler opptatt av avhold). Men Olaussen ble mye benyttet som skribent og skrev hyppig i partiets publikasjoner. 

Olaussens politiske løpebane før han ble tilknyttet Vidkun Quisling, var som medlem i Arbeiderpartiet, Norges Kommunistiske parti og en tid i Høyre, noe som kan tale for en periode med politisk forvirring.

Redaktør for Klassekampen

Det er særlig interessant er at han var redaktør av det sosialdemokratiske forbundets avis Klassekampen fra 1911 til 1921. En ny variant av Klassekampen er i dag, ved siden av VG, Dagbladet og Aftenposten, en av Norges mest ihuga anti-Israelske aviser. Det går knapt en dag uten en eller annen artikkel som sverter lilleputtlandet Israel i gamle kjente toner. 

Omfattende korrespondanse, blant annet med Lenin

I 1920-årene var han stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet, og fra 1923 redaktør for det sosialistiske tidsskriftet Proletaren.  Han kjente godt Leo Trotskij og hadde en omfattende korrespondanse med personer som: Lenin, Bukharin, Nansen, Albert Schweitzer, Rosa Luxemburg, Sigrid Undset, Johan Falkberget. For nasjonal samling var han utvilsomt en svært viktig person med sitt enorme kontaktnett, og han må utvilsomt ha hatt et vinnende vesen.

Olaussen hadde vært medlem av ledelsen i Norges sosialdemokratiske ungdomsforbund fra 1907. Forbundet skiftet i 1921 navn til Norges Kommunistiske Ungdomsforbund og utga avisen Klassekampen som Olaussen som nevnt var redaktør for i ti år fram til 1921. 

Fra1923 ble Klassekampen avisen til Norges Kommunistiske parti. Avisen ble lagt ned i 1940, men en parallell dukket opp i 1969; Klassekampen. En avis med konstant fiendtlig fokus på den vesle jødiske staten Israel.

Sosialisten Eugène Olaussen ble i 1947 dømt for landssvik og døde i 1962. Etter dommen beholdt han mange av sine kontakter fra mellomkrigstiden.

Fra Kreml til Youngstorget

I 1945 ferdigstilte han sin selvbiografi: Fra Kreml til Youngstorget. Utgivelsen ble stoppet i forbindelse med kapitulasjonen. 

Det vites ikke om Olaussens selvbiografi er utgitt i nyere tid, eller om manus er tilgjengelig noe sted. 

_______________

Profetiene: Fremveksten av den sosialdemokratiske rollemodell

Den kommende krigen mot menigheten

Antikrist skal stå frem personifisert to ganger