Den antikristelige venstresiden

I fornuftens rike opphører Guds eksistens. "Im Reiche der Vernuft hört die Existenz Gottes auf". Fra Karl Marx' doktoravhandling i Jena. Her oppsummeres Marx' radikale brudd med religiøs dogmatikk. Det var her Marx proklamerte at filosofiens oppgave er å bekjempe alle himmelske og jordiske guder som ikke anerkjenner menneskelig selvbevissthet som det ypperste guddommelige. 

I kommunismen og dens strategisk litt smartere tvilling, sosialdemokratiet, står vi overfor et antikristelig monster

Internasjonalen

I sosialistenes salme "Internasjonalen" synger Arbeiderpartiet og den norske venstresiden blant annet: "I høyden vi ei frelse venter hos guder". På 1930 tallet sang de tyske nasjonalsosialistene Internasjonalen. Da SA-tropper marsjerte rundt i arbeiderstrøk i Nord-Berlin sang de Internasjonalen.

"Vi er sosialister fordi vi ser i sosialismen den eneste mulige måten å frigjøre det tyske folket fra kapitalismens lenker." Fra Goebbels' bok utgitt 1927: "Hvorfor er vi sosialister" 

"Lenin er den største. Bare nummer to etter Hitler." Joseph Goebbels.

"Weimar republikken var svak fordi den ikke hadde studert Marx." Adolf Hitler.

"Hitler er den rene fornuft som er blitt menneske." Rudolf Hess.

_______________

Venstresidens jødehat

Der omtrent all utenrikspolitiske energi går med til å utforme all slags negativisme mot Israel, der har vi å gjøre med et rent jødehat. 

"Dyret jeg så, lignet en leopard" Åp 13:1

Kamuflasjetrikset med å plassere den antikapitalistiske og antidemokratiske nasjonalsosialismen på høyresiden i politikken er i ferd med å slå alvorlige sprekker.

Nazistene var akkurat det de sa de var: sosialister og antikapitalister.

De antikapitalistiske nazistene har aldri hatt noe med høyresiden i politikken å gjøre

Den norske venstresiden og dens kvasihistorikere vil selvsagt benekte på det sterkeste et hvert slektskap med den tyske antikapitalistiske nasjonalsosialismen og dens motstand mot sionismen. Men likheten er slående, og fokus det samme: jødene; nå for tiden kamuflert som antisionisme og Israel-skepsis.

Jødehatet har fått utvikle seg uforstyrret på venstresiden

Det er litt av et trylletriks fra venstresidens historikere å plassere antikapitalisten, antidemokraten og tilhenger av Sovjetisk planøkonomi (!) Adolf Hitler, på høyresiden i det politiske landskap. Et vellykket kamuflasjetriks som har ført til at et jødehat representert ved en dyp forakt for sionismen uforstyrret har fått utvikle seg videre på venstresiden. Venstresidens barnemord og apartheidanklager mot Israel er helt i tråd med den nazistiske Stürmer-pressens antijødiske propaganda. Her er det liten forskjell å spore. 

Brekkstangen for å få has på Israel er "palestinerne"; en pressgruppe konstruert av Den arabiske liga. Fram til 1967 ble araberne fornærmet om de ble kalt palestinere; det er jødene som er palestinere, sa de, vi er Syria Arabere. Majoriteten av de såkalte palestinerne har ikke røtter i det området som kalles Vestbredden, eller Gaza, men i de omkringliggende land, først og fremst Syria og Egypt. En del sågar fra Albania, Bosnia og Kroatia. 

En folketelling i Jerusalem i 1905 offentliggjort i det danske Salmonsens Leksikon viser: 7000 Muhammedanere, 13000 kristne og 40 000 jøder. Registrerte firmaer og virksomheter var i hovedsak jødiske. Noe som er avdekket i de Ottomanske arkiver. Folketellingen i 1905 ble utført av tyske og østerrikske statistiske selskaper, kjent for ekstrem grundighet.

Da engelskmennene holdt folketelling i 1922 (offentliggjort 1923) tok de kontakt med arabiske klanledere og spurte om antall muslimer i området. De til svar et betydelig overdrevet antall, lignende den latterlige påstanden at det bor over 2 millioner på Gaza; det fins ikke et eneste oversiktsbilde, lik luftfotoet av Woodstock, av store folkegrupper på Gaza. Det er slett ikke usannsynlig at Hamas har bløffet på seg et betydelig antall fiktive innbyggere. Logisk i og med at de får betalt pr. hode gjennom internasjonale hjelpeorganisasjoner.

"Fri Palestina er det nye Heil Hitler." Benjamin Netanyahu.

I Åpenbaringen 13:1 fremstilles dyret som steg opp av havet med kropp som en leopard. Kropp som en leopard sikter til kamuflasje; en skal ha en dyktig guide på safari om en skal se leoparden oppe i treet, skjult blant blader og solflekker.

Det blir mer og mer tydelig i medielandskapet at det er venstresiden som produserer hat mot staten Israel og jødene, det er nemlig på venstresiden en finner den Gudsfiendtlige ideologien i dyrkningen av det marxismen fremstiller som den rene fornuft. Avarter av dette Gudsfiendskap finner vi i et mylder av sosialistiske retninger inkludert nasjonal sosialismen. Disse er forent i sosialismens felles mål om et verdensdiktatur, en ny økonomisk verdensorden underlagt FN.

Derfor har venstresiden aldri hatt noe oppgjør med nazismen; det felles overordnede mål er nøyaktig det samme: en ny økonomisk verdensorden. 

Høyresiden er ikke ideologisk slik som venstresiden. Derfor er ikke høyresiden generelt fiendtlig innstilt til Israel. Høyresiden er mer praktisk innstilt; opptatt av å begrense byråkratiet og satse på forsvar, utdanning, trosfrihet, fri presse, en begrenset innvandring og et næringsliv uten for stor statlig innblanding. 

Ser en på dagens medieoppslag som direkte gjengir Hamas' tallpropaganda som den største sannhet, bør det være liten tvil om at den norske venstresiden, med alle sine skapnazifiserte historikere, rett og slett hater den vesle jødiske staten og vil gjøre alt i sin makt for å bidra til å ødelegge den. Noe som er helt i tråd med bibelens profetier om at all verden kommer til å samle seg mot Israel. 

At Arbeiderpartiet var Israels beste venn er ren svada, Arbeiderpartiet dyrket ideen om sitt Israel; en stat der den sosialistiske drømmen til venstresiden skulle realiseres gjennom kibbutz-systemet og presentere staten Israel som et sosialistisk fyrtårn i verden. 

Da illusjonen brast var ikke lenger Israel "mitt Israel", som Haakon Lie sa det.

_____________

Hitler, røykelovens far 

Romersk ørn over tempelporten i Jerusalem 

En svært nysgjerrig Nikodemus kom til Jesus om nat...

Holder i hælen - holder om Kristus. Artikkel fra arkivet

Første gang publisert: Lørdag 22. desember 2012

Navnet Jakob
Navnet Jakob (hebr. Ya`aqob) betyr «den som holder i - om, eller ved - hælen».
I dypere mening betyr det at han holder om Messias - griper om Guds løfte: "Hælen som skal knuse slangens hode", dvs. griper om Jesu verk på Golgata; griper om Guds frelse.

Navnet Jakob er for mange synonymt med en som ikke er til å stole på, en bedrager og luring. Denne forståelsen av navnet Jakob er imidlertid knyttet til episoder i Jakobs liv og har ingen ting med navnet Jakob i seg selv å gjøre.

Navnet Esau
Navnet Esau henspiller på hår, noe som igjen henspiller på en "nasireer" (eksempelvis Samson).
På grunnteksten kan det tolkes som om Esau hadde rødt hår og rødlig hud.
En annen assosiasjon til Esau er navnet på landet Edom som betyr rød. Edomittene regnes som etterkommere av Esau. Det er også fortolket at den linsesuppe Esau byttet til seg mot velsignelsen var rød.
Jakob holder den førstefødte av brødrene i hælen, og - som det kan fortolkes - er den førstefødte av brødrene så å si dekket av en rød lodden hårkappe og har rød hud. Dette gir assosiasjoner til flere skriftsteder bl.a.: Hvorfor er din kledning så rød og dine klær lik ham som trår vinpersen? Jesaja 63:2 (Assosiasjon til hæl - trår vinpersen).
Min elskede er hvit og rød, utmerket fremfor ti tusen. Høysangen 5:10.

Fortellingen om de toeggede tvillingene Esau og Jakobs fødsel finner vi i 1. Mosebok 25:25 (legg merke til "tvillingtallet") - om Jakob som ved fødselen holdt i hælen til sin bror Esau.

Bibelens første bilde på den lovede Messias
"Hælen" – en knust hæl - er bibelens første bilde på den lovede Messias, Jesus fra Nasaret (Yehoshua ben Yosef).

I første mosebok 3:14-15 leser vi: Da sa Gud Herren til slangen: Fordi du gjorde dette (lokket mennesket til synd), skal du være forbannet framfor alt fe og framfor alle ville dyr. På buken skal du krype, og støv skal du ete alle ditt livs dager. Og jeg vil sette fiendskap mellom din ætt og kvinnen, mellom din ætt og og hennes ætt. Han skal knuse ditt hode, og du skal knuse hans hæl.

Hælen som knuser slangens hode er også et bilde på "en som kommer ovenfra".

Esau er ved sin fødsel utvilsomt et bilde på Kristus i fortellingen om Jakob og Esau, hvor Jakob holder om hælen til den førstefødte av brødrene, som både ga fra seg velsignelsen og som sparte sin brors liv.
Rom. 8:29 For dem som han forut kjente, dem har han også forut bestemt til å bli likedannet med hans Sønns bilde, for at han skulle være den førstefødte blant mange brødre.

Knust hæl = Jesaia 53:5
Men han er såret for våre overtredelser, knust for våre misgjerninger; straffen lå på ham (= Golgata), for at vi skulle ha fred og ved hans sår har vi fått legedom (= det nye herlighetslegeme som hører himmelen og oppstandelsen til, det herlighetslegeme som er beredt for alle troende, men som ikke utdeles her i tiden).

Jakobs kamp
Jakob har sendt foran seg alt han eier og har, sågar sine egne koner og barn - i håp om å blidgjøre Esau, hans bror som han engang stjal velsignelsen fra. Så feig er Jakob, så stor er hans frykt for konsekvensen av hans handlinger - å skulle møte Esau (nå et bilde på loven) denne veldige krigeren som han ikke har sett på mange år. Det er bare på ett grunnlag Jakob kan bli stående innfor loven, og det er ved Herrens velsignelse. Vi leser om hvordan det går:

1 Mos 32:24 Jakob var alene tilbake. Og en mann kjempet med ham helt til det grydde av dag. 

25 Da mannen så at han ikke kunne vinne over ham, ga han Jakob et slag over hofteskålen, så hoften gikk ut av ledd mens de kjempet.

26 Og han sa: «Slipp meg, for morgenen gryr!» Men Jakob svarte: «Jeg slipper deg ikke (Jakob tviholder om Hælen; den lovede Messias) uten at du velsigner meg.»

27 «Hva heter du?» spurte mannen. «Jakob», svarte han.

28 Da sa mannen: «Du skal ikke lenger hete Jakob. Israel skal være navnet ditt, for du har kjempet med Gud og mennesker og vunnet.»

29 Da ba Jakob: «Si meg navnet ditt!» Han svarte: «Hvorfor spør du om navnet mitt?» Og han velsignet ham der.

"Hvorfor spør du om navnet mitt?"

(Eller- hvorfor spør du om noe du allerede vet, burde vite)?

Svaret på spørsmålet ligger åpenbart i betydningen av Jakobs eget navn, "Den som holder i hælen", og hælen - en såret hæl - en knust hæl - er skriftens første bilde på Messias, slik vi leser det i 1 Mos 3:15. Altså holder Jakob om den lovede Messias.

Som vi ser her våget ikke lenger Jakob å leve på en stjålet velsignelse, han fryktet åpenbart han ville komme til å dø. Og en stjålet velsignelse var for risikabelt å dø på. I den alvorlige situasjon han nå befant seg i måtte han sikre seg Herrens velsignelse - som er ensbetydende med syndenes forlatelse. Det var med ett det viktigste av alt. Noe som viser at Jakob befant seg i en tilstand av sannhets erkjennelse.

Sannhets erkjennelse
Den nevnte seier lå i at Jakob erkjente seg maktesløs uten Herrens velsignelse. Han hadde ikke selv dekning for sin syndegjeld.

I virkeligheten klamrer Jakob seg til den han kjemper med - og den han klamrer seg til kan ikke slippe ham på grunn av sitt hjerteforhold til ham.

Når Jakob så blir spurt om sitt navn - altså hvem han i virkeligheten er - innser Jakob at han ikke er noe annet enn en fortapt synder.

Ved ikke å fornekte denne sannhets erkjennelse - inngitt ham av Gud, seiret han over sitt eget stolte kjød.

Velsignelsen er og blir i Jesu navn
I velsignelsen som følger blir Jakob tilregnet Jesu kommende seier på Golgata, noe Jakob selvsagt ikke visste, men velsignelsen er og blir i Jesu navn.
Apostlenes gjerninger 4:12, Det finnes ikke frelse i noen annen, for under himmelen er det ikke gitt menneskene noe annet navn som vi kan bli frelst ved.

Samtidig bekrefter denne beretning at Messias er Gud. Om noe skulle være i tvil om det.

Stikkord for Jakob: Svikefull - holder om hælen - slipper ikke.

Betydningen av Jakobs nye navn, Israel (Yeesra'el) som han fikk utdelt etter kampen med Gud: Stående med Gud (ha samme fokus som Gud, nemlig Jerusalem og Golgata), kjempe med Gud.
Det er mange fortolkninger.
_______
Hvorfor grunnla ikke Paulus en menighet i Tarsus?
Relevant tidslinje med fortolkerens kommentarer
Angrepene på Israel i 1967
De ti horn skal på plass

Jødene fordrives til Israel

Lettere redigert utdrag fra en eldre artikkel

Jødene fordrives til Israel

Jeremia 31,10:
Hør Herrens ord, alle folk! Forkynn det til de fjerne kyster og si: Han som spredte Israel, skal samle det og vokte det som en hyrde vokter sin hjord.

Ifølge profetien i Jeremias 31:10 skal jødene vende tilbake til Israel. Alle sammen.
Altså vil jødene komme til å emigrere fra de forskjellige land de bor i. Både frivillig og mer eller mindre ufrivillig. Og det skjer i vår tid. Nå.
Mellom 1950 og 1970 utvandret praktisk talt hele den arabiske verdens jødiske befolkning. Oppunder en million ble fordrevet. Mange ble plyndret/fikk beslaglagt sine midler av arabiske myndigheter. Alt de eide. Slik at da de ankom Israel eide de ikke nåla i veggen.

Forkynn det til de fjerne kyster
Forklar det til de fjerne kyster (land som Norge og så videre) at Gud samler sitt folk, Israel.
Selv land langt unna vil lure på hva som skjer med jødene og tilstrømmingen til Israel, en tilstrømming som bare vil øke i omfang helt til alle jødene er samlet der.

Israel har ikke mer land å gi fra seg
Derfor har heller ikke Israel mer land å gi fra seg, selv om djevelen gjør alt han kan for å sørge for at landet blir delt og delt, helt til det blir så lite at det umulig kan ta imot så mange.
Djevelen gjør alt han kan for at profetiene om Jesu gjenkomst på Oljeberget blir forhindret. Et håpløst prosjekt.

Djevelen har mange lakeier
Men djevelen har mange lakeier, ikke minst venstresiden. I Norge representert ved Arbeiderpartiet, SV, Rødt og MDG.
Og ikke minst partiet Venstre som markerer seg som snikende ullteppe med en stadig strengere linje mot Israel. Særlig legger Venstre opp til en hatpolitikk mot de jødiske bøndene i Judea og Samaria, de såkalte bosettere; jøder som er så frekke at de har bosatt seg i Judea...

Jødene var som kjent forhindret fra å eie land i Europa, og dyrke jorden. I Israel - som har flere klimasoner - har jødene blitt verdens dyktigste på vanning og landbruk, og fyller butikker over hele verden med matvarer. Det bitte lille landet Israel.

Gigantimport av jødehatere
I de skandinaviske land skjer emigrasjonen til dels som en konsekvens av at sosialdemokratiet har åpnet slusene for en gigantimport av islamske jødehatere. En import som på utgiftssiden - i løpet av få år - vil komme til å sluke bortimot hele det beløp Norge tar ut fra Oljefondet i henhold til handlingsregelen. Og sørge for direkte fattigdom for - og sist i køen på NAV - for mange etniske nordmenn.

Den sosialdemokratiske kompulsive import av jødehatere til Norden vil bare fortsette - helt til den siste skandinaviske jøde har emigrert; foretatt Aliyah. Flyttet permanent til Israel.

Alt taler for at ytterligere hundretusener av jødehatere fra ikke-europeiske land vil få oppholdstillatelse i Skandinavia i løpet av få år via "familiegjenforening" eller "kvoteordning".
Alt mer eller mindre lagt til rette for av det Hitler-fremprovoserte FN, som utsteder opphold på "humanitært grunnlag" der det ikke fins grunnlag for å bruke betegnelsen "reell flyktning".

Jøder må skjule sin identitet
All erfaring tilsier at der den ikke-europeiske jødefiendtlige kontingenten øker, tvinges jødene mer og mer til å skjule sin identitet. Og synagoger må stadig oftere ha politibeskyttelse osv.
Mest alvorlig oppleves utvilsomt det å få sine barn mobbet/truet i skole og barnehage.
Realistisk sett vil denne jødefiendtlige aktivitet akselerere helt til jødene gir opp og emigrerer til Israel.
Denne sammenheng er temmelig åpenbar.

Les også artikkelen: Jødenes utvandring fra Amerika (?)
________

Dyrets merke, hva er det?

Paulus' tidslinje, hovedpunkter

Tidslinje

Artikkel fra 2012

• Tidslinje

__________________

Arbeiderpartiet, Israels beste venn. Virkelig?

Dette er en lettere omarbeidet eldre artikkel

Det meste av Arbeiderpartiets utenrikspolitiske energi brukes til å utarbeide all slags negativisme rettet mot Israel

Kibbutz, fra hebraisk, betyr "samling" eller "felles" og forbindes med et kollektivt samfunn i Israel. Opprinnelig basert på landbruk, likhet og felles eiendom. Et samvirke der medlemmene lever og arbeider sammen, og deler ressurser, bolig og ansvar. Oppfattet - i sin opprinnelige form - som praktisering av en ren form for sosialisme.

Arbeiderpartiet, Israels beste venn. Virkelig? 

La oss endelig stikke hull på denne vemmelig byllen. En husker fra rettsoppgjøret etter krigen, da Arbeiderpartiet satt med makten, hvordan de som hadde overlevert nordmenn til fienden ble frikjent; vel og merke dersom disse nordmenn var av jødisk avstamning. Det var nesten som de hadde gjort Norge en tjeneste ved å bidra til å bli kvitt de norske jødene. En husker hvordan statsministeren i "Londonregjeringen", Johan Nygaardsvold, til og med motsatte seg at norske overlevende jøder i konsentrasjonsleirene skulle få gratis skyss hjem til Norge, så han sørget for at norske jøder ikke fikk bli med i de hvite bussene. En kan saktens lure på hvem som var den største jødehateren, sosialisten Vidkun Quisling, eller Arbeiderpartiets leder Johan Nygaardsvold? 

At Arbeiderpartiet var staten Israels beste venn er en seiglivet myte i norske medier. Derimot var Arbeiderpartiet fascinert av ideen om den sosialistiske kibbutz-staten Israel. Arbeiderpartiet var venn av det de anså som et sosialistisk eksperiment, kalt Israel; ikke den sionistiske jødiske staten Israel.

Mange i Arbeiderpartiet så på Israel først og fremst som et sosialistisk drømmeparadis. Et sosialistisk prosjekt Arbeiderpartiet aktivt skulle være med på å utforme med sine plagsomme rådgivere. 

Blant annet tok Haakon Lie initiativ til en innsamlingsaksjon for å bygge en norsk kooperativ jordbrukslandsby, en moshav Norge, i Israel. Hadde Israel hatt en mer høyreorientert politikk tidlig ville ikke staten vært støttet av Arbeiderpartiet. Det var kun av sosialistiske politiske årsaker Arbeiderpartiet støttet Israel, som de så på som et sosialistisk fyrtårn. Altså var det ikke jødenes hjemland i seg selv de støttet. 

Tungtvann (en type vann som er omtrent 10% tyngre enn vanlig vann og som brukes i atomkraftverk for å kontrollere kjernefysiske reaksjoner)

Noe som særlig har bidratt til å opprettholde myten om Norge som Israels beste venn, er salget av 20 tonn tungtvann til Israel for igangsetting av atomreaktorer. Med salget fulgte en avtale som forpliktet Israel kun til å bruke tungtvannet til sivile formål. Det er senere blitt spekulert i om det norske tungtvannet ble brukt til fremstilling av israelske atomvåpen, at Israel brøt avtalen. Nå er nok betydningen av det norske tungtvannet en smule overdrevet. Det var i hovedsak jødiske forskere med Robert Oppenheimer i spissen som sto for Manhattanprosjektet, prosjektet som produserte de første atombombene. Disse var basert på henholdsvis anriket uran og plutonium, ikke tungtvann. Staten Israel har aldri villet innrømme at den har atomvåpen. Men om Israel ville fremskaffe atomvåpen, ville nok landet klart det uten norsk tungtvann.

Israel, jødenes stat. Hva? 

Da det gikk opp for Arbeiderpartiet at Israel faktisk var jødenes stat, "var ikke lenger Israel mitt Israel" som Haakon Lie sa det. Drømmen om et sosialistisk kibbutz-Nirvana som sosialistisk utstillingsvindu for hele verden brast. Og ulvetanna vokste i gapet på venstresiden, og det anti-Israelske siklet begynte å renne i strie strømmer ned spaltene i den nye Stürmer-pressen. 

Og som vannet søker det alltid laveste nivå. Når sto det sist en positiv artikkel om Israel i en større norsk avis?  

Nå marsjerer venstresiden igjen, like taktfast som forrige gang

"Tostatsløsningen" er en utslettelsesplan utarbeidet av Den arabiske liga der målet er å bli kvitt den jødiske staten Israel og få alle jøder kastet ut av Midtøsten.

Nå kommer ikke jødene til å miste landet sitt nok en gang, profetiene er klare på det, men la oss gjøre et tankeeksperiment: Statistikken viser at det omtrent bare var falangiststaten Spania og Mussolinis fascistiske Italia som tok imot jødiske flyktninger i tusentall etter 1938. Samtlige sosialdemokratiske land stengte grensene for jødiske flyktninger. Den sosialdemokratiske regjeringen i Danmark stengte grensene totalt for jødiske flyktninger 10. november 1938, dagen etter Krystallnatten. 

Når det gjelder Norge har vi fasit; vi vet at Arbeiderpartiets Norge heller vil ha 2 millioner såkalte muslimske flyktninger som går rett på NAV, enn 2 tusen reelle jødiske flyktninger som aktivt ville bidratt til norsk samfunnsbygging. 

Et argument fra Arbeiderparti-regjeringen for ikke å ta inn jødiske flyktninger til Norge på 1930-tallet, var at disse ville bli en økonomisk belastning for samfunnet. Men når har jødiske flyktninger vært en økonomisk belastning for et land? Tvert imot har det alltid fulgt velstand med det å ta imot jødiske flyktninger. La oss minne om hva som står i 1. Mosebok 12:3: "Jeg vil velsigne dem som velsigner deg, men den som forbanner deg, skal jeg forbanne". Alvorlig ord for blant annet Norge dette.

Siden 1935 har Arbeiderpartiet hatt makten i Norge 60% av tiden. Hva denne galskap skyldes har egentlig aldri vært opp til debatt. Heller ikke det anti-jødiske aspekt som sitter som en ryggmargsrefleks i Arbeiderpartiet og hele venstresiden.

At venstresidens historikere har prestert det trylletriks å plassere sosialisten, antikapitalisten, antidemokraten, antisionisten, og tilhenger av Sovjetisk planøkonomi, Adolf Hitler, over på høyresiden i politikken er nok noe av forklaringen.

Palestinsk stat uten vilkår

At Arbeiderpartiet anerkjenner en såkalt Palestinsk stat uten vilkår betyr anerkjennelse av en stat med frie hender, en stat som er Judenrein og fratar kvinner alle rettigheter, henretter homofile, og er dessuten programforpliktet til å drepe jøder over hele verden, slik Hamas charter av 18. august 1988 oppfordrer til. Etter at dette charter ble presentert, et charter som tydelig presenterer Hamas som en terroristorganisasjon, har Norge bidratt med et ufattelig beløp til "palestinerne", vel vitende om at hvert øre som gis til Gaza kontrolleres av Hamas, som styrer absolutt alt på Gaza, inkludert UNRWA. 

Denne norsk-anerkjente terrorstaten skal ligge innenfor det Arbeiderpartiet omtaler som grensene før 4. juni 1967 (før Seksdagerskrigen), altså i de Israelske områder som ble okkupert av Jordan i 1950. Og som Israel erobret tilbake da Jordan feigt angrep Israel i ryggen fra Batterihøyden i Jerusalem, mens Israel førte forsvarskrig mot Egypt i juni 1967. 

Tostatsløsningen er en taktisk plan for å utslette staten Israel. Målet er å oppfylle en muslimsk hadith som forutsier en apokalyptisk hendelse der trær og steiner skal avsløre jøder som gjemmer seg, slik at de kan bli drept. 

Det bør ikke lenger herske minste tvil om hvem som er venstresidens hemmelige kjærlighet. 

De er bare ikke helt klar over det selv ennå.

_____________

• Om Holocaust og fasciststatene Italia og Spania

Galilea ble latt i fred av keiser Hadrian

Etter den andre jødisk romerske krig,132-135, ble Galilea latt i fred av romerne, og den jødiske Jeshivaen (hebraisk for "sete" eller "akademi" der hovedvekt legges på studiet av Tora og Talmud) ble flyttet dit. 

Galilea hadde ikke deltatt i opprøret ledet av Simon Bar Kokhba, den jødiske hærføreren som i år 132 lyktes å gjenerobre Jerusalem. 

Etter myntfunn å dømme var også templet i funksjon i denne korte perioden, ca.3 år. Ifølge den Babylonske talmud hadde tempelbygningen stått som en sotet ruin siden krigen i år 70. 

Rundt år 135 ble templet demontert - som Jesus hadde profetert: revet sten for sten. 

Hadrian fikk etter krigen raskt oppført et hedensk tempel på samme sted hvor det jødiske templet hadde stått. At det ble bygget på kort tid skyldtes at Hadrian gjenbrukte marmorstener og andre byggematerialer fra det jødiske templet. 

_____________

FNs latterlige «bærekraftsmål»

FNs skjulte agenda

Jødehatet forener venstresiden

Fra Kreml til Youngstorget via München

Sosialistene Vidkun Quisling og Eugène Olaussen

Dyret (systemet) i begynnelsen av Johannes Åpenbaring kapittel 13 er beskrevet med kropp som en leopard, altså er det en mester i kamuflasje. En skal ha en dreven guide på safari om en skal få øye på leoparden der den ligger oppe i treet, skjult blant bladverk og solflekker.

Det er et snedig kamuflasjetriks av venstresidens historikere å plassere antikapitalister, antidemokrater og sosialister som Hitler, Goebbels og Quisling på høyresiden i politikken.

Overskrift i Nasjonal Samlings avis Arbeideren oktober 1937: Med Quisling skal sosialismen seire!

Quisling innførte 1. mai som arbeidets dag, en betalt fridag, i Norge

Vidkun Quisling innførte i 1942 feiring av 1. mai som arbeidets dag og betalt fridag etter Hitlers eksempel. Innføring av 1. mai som arbeidets dag og betalt fridag i Tyskland 1933, var regnet som Hitlers første politiske seier. 

Quisling la ikke skjul på at han i likhet med antikapitalistene og planøkonomi-tilhengerne Hitler og Goebbels var sosialist og antidemokrat. Goebbels - som mente sosialismen var fremtiden, og at kun Hitler var større enn Lenin - ga for eksempel i 1929 ut boken: Hvorfor Vi Er Sosialister.

Quisling foraktet - i likhet med forfatteren Knut Hamsun - vestlig kapitalisme og beundret tidlig det kommunistiske regimet i Russland. I 1919 holdt han foredrag der han uttrykte bekymring for at jøder ville få uheldig innflytelse i det revolusjonære Russland. 

Mange ledende marxister i Europa fant veien til de forskjellige nasjonalsosialistiske partier. I Berlin i 1923 marsjerte nazister og kommunister sammen arm i arm.

Jødehatet forener venstresiden 

Fellesnevneren og det som forener venstresiden er og blir jødehatet, i dag kamuflert som anti-sionisme og "Israelskepsis". 

Høyresiden derimot er ikke som venstresiden drevet av ideologi, men har fokus på  praktiske ting: næringsvirksomhet, forsvar, skolevesen, trosfrihet og pressefrihet og ikke minst demokrati, siden demokrati alltid er bra for business.

Quisling-beundreren Eugène Olaussen

En av de mest glødende sosialister tilknyttet Vidkun Quislings parti, Nasjonal Samling, var Ansgar Eugène Olaussen (født i Tønsberg 27. desember 1887, død 22. januar 1962). Han søkte om medlemskap i NS, men ble ikke godtatt på grunn av sin svakhet for alkohol. (Quisling var som Hitler opptatt av avhold). Men Olaussen ble mye benyttet som skribent og skrev hyppig i partiets publikasjoner. 

Olaussens politiske løpebane før han ble tilknyttet Vidkun Quisling, var som medlem i Arbeiderpartiet, Norges Kommunistiske parti og en tid i Høyre, noe som kan tale for en periode med politisk forvirring.

Redaktør for Klassekampen

Det er særlig interessant er at han var redaktør av det sosialdemokratiske forbundets avis Klassekampen fra 1911 til 1921. En ny variant av Klassekampen er i dag, ved siden av VG, Dagbladet og Aftenposten, en av Norges mest ihuga anti-Israelske aviser. Det går knapt en dag uten en eller annen artikkel som sverter lilleputtlandet Israel i gamle kjente toner. 

Omfattende korrespondanse, blant annet med Lenin

I 1920-årene var han stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet, og fra 1923 redaktør for det sosialistiske tidsskriftet Proletaren.  Han kjente godt Leo Trotskij og hadde en omfattende korrespondanse med personer som: Lenin, Bukharin, Nansen, Albert Schweitzer, Rosa Luxemburg, Sigrid Undset, Johan Falkberget. For nasjonal samling var han utvilsomt en svært viktig person med sitt enorme kontaktnett, og han må utvilsomt ha hatt et vinnende vesen.

Olaussen hadde vært medlem av ledelsen i Norges sosialdemokratiske ungdomsforbund fra 1907. Forbundet skiftet i 1921 navn til Norges Kommunistiske Ungdomsforbund og utga avisen Klassekampen som Olaussen som nevnt var redaktør for i ti år fram til 1921. 

Fra1923 ble Klassekampen avisen til Norges Kommunistiske parti. Avisen ble lagt ned i 1940, men en parallell dukket opp i 1969; Klassekampen. En avis med konstant fiendtlig fokus på den vesle jødiske staten Israel.

Sosialisten Eugène Olaussen ble i 1947 dømt for landssvik og døde i 1962. Etter dommen beholdt han mange av sine kontakter fra mellomkrigstiden.

Fra Kreml til Youngstorget

I 1945 ferdigstilte han sin selvbiografi: Fra Kreml til Youngstorget. Utgivelsen ble stoppet i forbindelse med kapitulasjonen. 

Det vites ikke om Olaussens selvbiografi er utgitt i nyere tid, eller om manus er tilgjengelig noe sted. 

_______________

Profetiene: Fremveksten av den sosialdemokratiske rollemodell

Den kommende krigen mot menigheten

Antikrist skal stå frem personifisert to ganger

Notater om Mussolini

Lettere redigert artikkel fra 12. mai 2013

Benito Amilcare Andrea Mussolini, født 29. juli 1883, død 28. april 1945.

Winston Churchill karakteriserte Italia under Mussolini som "fascismens bløte buk". 

Mussolini var det italienske fascist (pisk-risknippe) partiets leder fra slutten av 1922 frem til 8. september 1943.
Italia under Mussolini var militært sett en vits i forhold til det tyske Wehrmacht.

Mussolini presterte den ene militære fadesen etter den andre, som felttoget mot Hellas 28. oktober 1940 – 23. april 1941. Til tross for overlegenhet i ildkraft ble italienerne taktisk utmanøvrert av Hellas og Mussolini måtte be Adolf Hitler om hjelp. Hitler ble tatt på sengen av Mussolinis nødrop og så seg nødt til å tre støttende til. Den 6. april 1941 intervenerte Tyskland på Italias side i konflikten mot Hellas. Dette forsinket Hitlers invasjonsplan mot Sovjetunionen noe som langt på vei, ifølge enkelte historiske analyser, gjorde at tyskerne tapte krigen om Sovjetunionen. En annen grunn kan imidlertid være at det var rundt fem millioner ukrainske soldater i Den røde arme. 

Et annet av Mussolinis «fadesefelttog» var felttoget i Etiopia som mislyktes så til de grader at Mussolini tok i bruk giftgass mot befolkningen – mot en befolkning som i hovedsak forsvarte seg med spyd og pil og bue. 

På 1930-tallet var den italienske hæren såpass materielt akterutseilt at den var utrustet med geværer produsert på 1890 tallet. (Gevær - fra tysk «gewehr» - i betydningen av «å verge»).
Under militær-prosesjoner på 1930-tallet måtte den italienske hæren låne biler fra de lokale politistasjoner da hæren ofte manglet egne kjøretøyer. 

Men det var marinen som var Mussolinis og Italias store stolthet, den ble imidlertid totalt utradert av engelskmennene - i løpet av noen få dager. 

Mussolini erklærte av og til krig mot de land han så tyskerne med sikkerhet ville seire over, bare noen dager før seieren - slik at han også kunne rose seg av «seieren» som en liten klappende apekatt på førerens skulder.

Mussolini var ikke helt på linje med nasjonalsosialistene når det kom til jødene 

Mussolini foraktet nazistenes raselære og nektet å utlevere italienske jøder til nazistene. Det er verd å notere at flere tusen jøder som flyktet blant annet fra Tyskland og Østerrike fikk opphold i Italia. De ble nektet adgang til de fleste andre europeiske land inklusiv Norge og Danmark. Danmarks sosialdemokratiske regjering stengte grensene helt for jødiske flyktninger 10. november,1938. Dagen etter Krystallnatten. 

I likhet med Mussolini tillot Franco tusenvis av jødiske flyktninger adgang for gjennomfart til Portugal, mange ble gitt opphold i Spania. Et eget kapittel er hvordan Spania ved sin diplomat Sanz Briz reddet livet til tusenvis av ungarske jøder, en redningsaksjon som ble ført videre av den italienske fascistiske diplomaten Giorgio Perlasca, også han reddet tusenvis av jøder fra det nasjonalsosialistiske Tyskland og Holocaust.

   

Italia og Spanias annerledes-holdning til jødiske flyktninger under krigen er grundig fortiet eller forringet av venstresidens historikere, som skriver artikler for propagandaverk som Store norske leksikon, og står i kontrast til de mer sosialdemokratiske land som hadde en antijødisk profil mer på linje med Nazi Tyskland. Noe som er videreført i nyere historie med sosialdemokratenes tydelige aversjon mot den jødiske staten Israel.

Først da Tyskerne okkuperte deler av nord-Italia, og etablerte den såkalt Salo-republikken, fikk nazistene selv kloa i Italienske jøder, og arrestert rundt 8000, hvorav de aller fleste ble myrdet i konsentrasjonsleir.  

Mussolini ble henrettet av italienske anti-fascistiske partisaner i april 1945. Kledd i tysk uniform forsøkte han å rømme til Bayern over Sveits. Han ble tatt til fange, skutt og hengt opp ned fra en jernbjelke på en bensinstasjon på Piazzale Loreto sammen med bl.a. liket av sin elskerinne Claretta Petacci.
___________

Tyskland dødelig såret

Den sorte torsdag, Wall Street krakket 1929

Det Babylon som går under

Keiser Domitians forfølgelse av menigheten

Om de "grønne vintre" i Norge på 1800-tallet

Forfatteren Åsmund Olavsson Vinje var korrespondent for Drammens Tidende fra 1851 til 1859. 

Vinje var en av de første som skrev om skiløping som en moderne sport, noe som inspirerte til opprettelsen av Norges Idrettsforbund, opprinnelig "Sentralforeningen for Utbredelse av Legemsøvelser og Vaabenbruk". Stiftet i 1861. 

Vinteren 1858-59 var så ekstremt mild i Sør Norge at den skapte inntrykk av at "de gode gamle vintrene var i ferd med å forsvinne". 

På 1860-tallet ble de første skirennene i Iversløkken i Kristiania (området ved St. Hanshaugen) arrangert, men ble stadig avlyst eller utsatt på grunn av snømangel og mildvær.

Det kan opplyses at i denne perioden var malaria utbredt i hele Europa med unntak av Island, noe som tyder på en høyere gjennomsnittstemperatur enn nå for tiden, da økt temperatur gir økt forekomst av malaria fordi plasmodiene (parasittene) trenger tilstrekkelig tid inne i myggen og riktig temperatur for å gjennomgå alle de nødvendige stadiene i sin livssyklus. 

Også Grønnlandsisen var betydelig mindre, noe det omfattende fotoarkivet etter den danske polarhelten Knud Rasmussen viser. 

Uttrykket "Grønne vintre" stammer fra denne tiden. 

I 1883 ble skiforeningen stiftet (Foreningen til Ski-idrettens Fremme). Historiske beretninger fra denne tiden nevner at "grønne vintre" i hovedstaten  var en kilde til stor frustrasjon for de tidlige skientusiastene. Amalie Skram beskriver i boken Amalies Jul fra 1890-tallet en trist, grå og heller våt Kristiania-vinter.

Vinjes skisport-artikler ga retning til den gryende skikulturen, men organisering av de store publikumsrennene (som senere ble Holmenkollrennene) ble jevnlig hindret av det ustabile klimaet i lavlandet på midten og slutten av 1800-tallet.

________________

• FNs latterlige «bærekraftsmål»
• FNs skjulte agenda

Lovløshetens hemmelighet (artikkel fra 30.april 2013)

"I fornuftens rike opphører Guds eksistens" (sentensen er en syntese/forståelse av Karls Marx' doktoravhandling i Jena)

Dyrets syv hoder symboliserer syv bestemte verdensriker i en rekkefølge og deres politiske, kulturelle og vitenskapelige utvikling gjennom historien.

 

Parallelt med denne utvikling løper en hemmelig utvikling som har til hensikt å føde «Den Utelukkende Rasjonelle Fornuft». 

Denne utvikling blir global; resulterer i et verdensrike som betegnes som det åttende rike (= åttende konge) åp 17:11.

I sum materialiseres denne utvikling i en bestemt skikkelse, av Paulus kalt "fortapelsens sønn", Den lovløse (2 Tess 2:3).

En politisk taler

I Johannesbrevene er han betegnet som Antikrist (1.Joh 2:22).
Hos profeten Daniel og i åpenbaringsboken er han indirekte kalt "Taleren" ("En munn som talte", Dan.7:8, Åp 13:5), åpenbart en politisk taler: Tannin, Guds motstander i det verdslige regiment. 

Johannesbrevene påpeker at en antikrist i viere forstand er enhver som fornekter at Jesus er Gud kommet i kjød, og at mange antikrister er gått ut i verden. Imidlertid, i denne fortolkning tar vi for oss den person som er betegnet som Antikrist med stor A. 

.. angriper buken

Denne personifisering av dyret (systemet) skal stå fram to ganger i nytestamentlig tid (Åp 17:8). Første gang er han gitt å seire over de hellige (jødene Åp.13:7, Holocaust), andre gang vil han ved de ti horn føre krig mot Lammet (Åp 17:14), føre krig mot menigheten ved innføring av dyrets merke, åpenbart en elektronisk ID, noe en må ha for å kjøpe mat osv.

.. nugger i den visshet Gud har lagt ned også i hedningenes hjerte

I åpenbaringsboken er dette «svangerskap» symbolisert ved kvinnen som sitter på de syv fjell. De syv fjell symboliserer de samme syv verdensriker som dyrets syv hoder.
Der denne utvikling høster suksess gir den seg tydeligst til kjenne i ateismens logiske fornektelse av Faderen og Sønnen. At Gud i henhold til disses overbevisning kort og godt ikke fins (1. Joh 2:22).

Utviklingen fram mot denne fornuftsbaserte Gudsfornektelse skjer ved inspirerte «opplysende» tankemodeller som med stadig hyppigere intervaller gjennom historien nugger i den visshet Gud har lagt ned også i hedningenes hjerte. Nugger i denne visshet som i en vond jeksel.

.. overgitt til et sinn som ikke duger

Først i det syvende hodets periode (Europa, her ved Tyskland) var denne utvikling ført langt nok til at Den lovløse kunne stå fram personifisert. Så å si skviset ut av folkemassen (opp av havet) som en kollektiv representant. Først da hadde bruddet - frafallet fra -  «vissheten om den gjerning Guds lov krever» blitt så definitivt - at lovløsheten - den utelukkende rene fornuft - hadde fått overhånd - aksentuert av det dødelige sår (økonomiske sammenbrudd) Tyskland ble påført i kjølvannet av 1. verdenskrig (Åp.13:3).

I denne enorme desillusjon (tap av forhåpninger) blir folket lydhørt for en bestemt røst: en munn som i henhold til profetiene taler store og spottende ord, Antikrist i sin første personifisering. En person ønsket av folket, og demokratisk valgt. Etter skriften skal han, som nevnt, stå fram to ganger i nytestamentlig tid.

Rom.2: 14-15, For når hedningene, som ikke har loven, av naturen gjør det loven byder, da er disse, som dog ikke har loven, seg selv en lov; 15. de viser at lovens gjerning er skrevet i deres hjerter, idet også deres samvittighet gir sitt vitnesbyrd, og deres tanker innbyrdes anklager eller også forsvarer dem.

.. ergo er det å anse som et villdyr

Hva Paulus mener i 2. tessalonikerbrev 2:7 om at lovløshetens hemmelighet «alt er virksom», er at den er i virksomhet i verden generelt, som skissert ved verdensrikenes fremvekst. Den begrenser seg så visst ikke til et frafall innen menigheten. Frafall i denne sammenheng sikter til et fall fra, eller skal vi si: en forkastelse av noe Gud i utgangspunktet har lagt ned i alle menneskers hjerter som rettesnor for samvittigheten. Der denne forbindelse er brutt hersker «den sataniske frihet» og mennesket er ikke lenger hemmet eller «temmet» av lovens krav, ergo er det å anse som et «villdyr».

.. men da budet kom ble synden levende igjen

Når Jesus sier om de siste tider at fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste, siktes det til en så å si allmenn forkastelse av vissheten om den gjerning Guds lov krever, den visshet som i henhold til romerne 2:14-15 i utgangspunktet er nedfelt i mennesket. I stedet blir mennesket et overgitt fornuftsvesen (overgitt til et sinn som ikke duger, Rom 1:28). Et slikt menneske  - overgitt til den utelukkende rene fornuft - kan gjerne fremstå som det mest oppofrende og med alle dyder intakt. Akkurat som Paulus, den gang han opplevde seg selv som lyteløs etter loven – den gang han levde «uten lov» Rom. 7:9, Jeg levde en tid uten lov; men da budet kom, ble synden levende igjen.

Satans strategi

Dette berører den streng Gud anslår ved sitt kall. Den streng som er spent mellom samvittigheten og hjertets visshet om den gjerning Guds lov krever. Den streng som på pinsedagens fest sendte vibrasjoner gjennom tilhørernes hjerte (.. stakk det dem i hjertet  Ap.gj. 2:37) og sinn ved Apostelen Peters mektige forkynnelse av lov og evangelium.

Der denne streng er brutt (henger og slenger) vil den ikke gi noen klang ved anslåelsen (forkynnelsen av Guds ord) og mennesket blir så å si uimottagelig for evangeliet (men, likevel gjelder det mektige ordet at ingenting er umulig for Gud)

Her avdekkes Satans strategi og vi ser hvilken livsfarlig situasjon han fører menneskeheten inn i ved utviklingen fram mot Den Utelukkende Rasjonelle Fornuft, ikke bare en fornektelse av Guds lov, men en total fornektelse av Guds eksistens.

 

Da burde en forstå venstresidens ryggmargs-aversjon mot sann kristendom, staten Israel og jødene, som noe som bunner i fiendskap mot Guds hellige lov.

 

I Åpenbaringen 13:6 leser vi at dyret åpnet munnen for å spotte Gud, hans navn, hans bolig og "dem som bor i himmelen", at disse kort og godt ikke fins, at ingen bor i himmelen av den logiske grunn at himmelen ikke fins. Altså står vi i marxismen og dens bitre frukter, som nazismen (Tyskland trenger ingen annen gud enn Tyskland selv, Adolf Hitler) overfor en ren Gudsfornektelse.

Lovløshetens "hemmelighet"

Ingen tvil om hvorfor skriften omtaler lovløsheten i denne form som en hemmelighet. Den er ikke bare svært vanskelig å få øye på, men også svært vanskelig å beskrive når en først har fått øye på den.

En livsfarlig situasjon for et menneske

Mange forkaster som kjent evangeliet - på tross av at de er kalt gang på gang. Til tross for at de er gitt en fullstendig overbevisning om sannheten av Den Hellige Ånd. Dette er en livsfarlig fornektelse. En fornektelse som kan føre til - om en ikke snur "omvender seg" - at en forherdelsesprosess med konsekvens for evigheten, setter inn i fornekterens hjerte.

Og som med alt annet som herder forsvinner først fukten, deretter blir det steinhardt, for så å sprekke og smuldre opp, og til sist forvitre og bli til støv.

Der den nevnte streng «nugges løs» korresponderer menneskets samvittighet kun med samfunnets lover og de krav det stiller seg selv.

Ellers er det så å si fritt til å gå. I dette ligger den nevnte sataniske frihet, selve fallets lokkelse: i det å bli sin egen lovgiver, og som historien viser – sin egen «kompulsive lovgiver».
Symptomatisk ved dagens uhorvelig mengde lover og regler i verden

.. en ny lov som virker utelukkende fornuftbasert

Begrepet «villdyret» sikter til: ikke lenger «temmet» – hemmet av Guds lov, men ubunden av denne.
Ikke å misforstå, en person i denne tilstand av indre «lovløshet» kan fremstå som den mest elskverdige som tenkes kan. Og vedkommende kan vise til stor oppofrelse for en eller annen sak ved for eksempel å reise kloden rundt som aktivt medlem av en idealistisk organisasjon.

Vel falt Adam, og med ham hele menneskeslekten, men Adam bar med seg en samvittighet som korresponderte med den nedlagte visshet om den gjerning Guds lov krever (Rom. 2:15). Først på et langt senere tidspunkt i historien lyktes det satan å få denne visshet utvisket i stor skala. Det skjedde ved Hitlers forløsning av dragens ånd over sitt eiendomsfolk, Det tredje rike - Nazi-Tyskland.

Hitlers nye orden er ubundet av den etikk og moral som er tuftet på Guds lov. Ergo avspeiler Hitlers nye orden - i tråd med marxismen - et brudd med den visshet om lovens gjerning som i utgangspunktet er lagt ned i ethvert menneskes hjerte og som danner basis for samvittigheten. I stedet får mennesket inngitt en ny lov som virker utelukkende fornuftsbasert.
Derfor kunne Rudolf Hess proklamere: «Hitler er rett og slett den rene fornuft som er blitt menneske».

Denne lov-løsrivelse som regionalt fant midlertidig sted i Nazi-Tyskland, vil i neste omgang bli global når Antikrist står fram i sitt annet komme, i det som betegnes som "det åttende rike" (= åttende konge) åp.17:11. Reell verdensmakt er kun realiserbart i den elektroniske tidsalder. 
________

Paulus' tidslinje, hovedpunkter

Hver eneste 1. mai på Youngstorget hyttes nevene mot Israel

Djevelen, muslimene og venstresiden står samlet i kampen mot Israels eksistens. Våpenet som de håper skal utslette den lille jødiske staten en gang for alle, er den såkalte to-stats-løsningen: en arabisk terrorstat plassert innunder Iron-dome og støttet militært av Den arabiske liga, og verdens sosialdemokratiske stater.

Det norske Arbeiderparti, Rødt, SV og MDG befinner seg i likhet med resten av verdens venstreside helt på linje med Adolf Hitlers sosialistparti NSDAP når det kommer til aversjon mot sionismen. Det er ingen politisk sak i denne verden som opptar venstresiden mer enn motstanden mot staten Israel. Dersom det ikke er noe herk om Israel på nyhetene, gidder de knapt å se dem. 

Når Arbeiderpartiet - uten å stille en eneste betingelse - anerkjente en "palestinsk stat", anerkjente partiet en shariastat som praktiserer en jernhard undertrykkelse av kvinner, som praktiserer dødsstraff for homofili, og som selvsagt skal være "Judenrein"; helt fri for jøder. 

Med denne skammelige anerkjennelsen drar Arbeiderpartiet alle sine gamle prinsipper ned i dass. Noe som i og for seg er helt greit, det viste seg bare å være noe solidaritets-skvalder uansett; helt uten den substans normal avføring har.  

Hvert eneste år på Youngstorget flammer hatet opp straks Israel nevnes. Etter tirader om lønnsforskjeller og annet; kommer endelig det massen er kommet for: fordømmelsen av Israel. Det når orgiastiske høyder når en "sturmbannführer" fra fagbevegelsen hytter neve og øser ut sitt hat mot "barnemorderen, okkupanten og apartheidstaten Israel". 

Det er i grunn ikke så mye annet de har på repertoaret når det gjelder Israel. 

Ingen jøder i våre gater som støtter ideen om en stat for jøder...

Det sosialistiske kampropet om ingen Sionister (dvs. jøder som støtter ideen om en stat for jøder) i våre gater, indikerer et mer lokalt forankret jødehat i årene som kommer. Og da er det virkelig duket for "good old days" for venstresiden. I og med den iver den norske Stürmer-pressen legger for dagen i å spre Israelhat er det vanskelig å se noen større hindring for denne utvikling. 

Bibelen har sagt det på forhånd

Det hele kommer til å ende med at de norske jødene i likhet med alle andre lands jøder fordrives til Israel slik Bibelen profeterer hos Jeremias 31:10 Hør dere fjerne kyster, han som spredte Israel skal samle det og vokte det som en hyrde vokter sin hjord.

Men legg merke til hva om står: "vokte det som en hyrde vokter sin hjord."

____________

• Klimareligionen størst blant unge i Europa

Folketellingen i Jerusalem i 1905 versus folketellingen i 1922

Folketellingen i Jerusalem i 1905 - gjengitt i det danske Salmonsens Konversationsleksikon - ga følgende resultat (avrundet til nærmeste1000): 

Muslimer 7000

Kristne 13 000

Jøder 40 000.

Resultatet av folketellingen i Jerusalem i 1905 viser at byen var en solid jødisk by mye tidligere enn den offisielle nyere historien vil innrømme, og stiller den britiske folketellingen i1922 i et underlig lys, all den tid tilflyttingen av jøder til området var betydelig både før og etter etter første verdenskrig. At ortodokse jøder ofte har mange barn ser heller ikke ut til å ha forårsaket noen påviselig befolkningsvekst i den britiske tellingen i 1922. Her aner man et politisk motiv. Her er det ting som må avdekkes.

Den britiske folketellingen i Jerusalem i 1922: 

Muslimer: 13 413 (dobling i forhold til 1905 tellingen)

Kristne: 14 699 (en moderat økning)

Jøder: 33 971 (suspekt kraftig tilbakegang i forhold til 1905-tellingen)

Vi ser at ved den britiske folketellingen i 1922 har den muslimske befolkningen doblet seg fra 1905-tellingen og at antall kristne har økt litt, og at den jødiske befolkningen har gått betydelig tilbake til tross for økt tilstrømming av jøder til området; denne folketellingen virker som et bestillingsverk av suspekt karakter. 

Vi ser nærmer på det

Påstanden om en betydelig nedgang i den jødiske befolkningen i Jerusalem i perioden 1905 til 1922 krakelerer dersom en går en inn i skatteregistre og registre for næringslivet, der ser en svart på hvitt at det i perioden 1905 til 1922 var en betydelig økning registrerte jødiske bedrifter i Jerusalem. Og at skatteinntektene fra den jødiske befolkningen i snitt pr. hode var betydelig høyere enn for den muslimske. 

Spørsmålet blir da hva muslimene i Jerusalem - i det antall den britiske folketellingen viser - faktisk levde av? Et av svarene som kommer opp er at keramikk var en av hovedinntektskildene. Mens jødene drev trykkerier, bankvirksomhet, entreprenørvirksomhet og mye annet. Det er ingenting som tilsier en så sterk tilbakegang i den jødiske befolkningen i Jerusalem som den britiske tellingen i 1922 påstår. Den fremstår som et suspekt bestillingsverk. 

Noen hevder den påståtte minskningen av den jødiske befolkningen i Jerusalem i perioden 1905 til 1922 skyldtes av at jødene i Jerusalem ble bortvist til blant annet Egypt under første verdenskrig. Dette stemmer heller ikke med faktiske forhold. 

Ble trusselen i 1917 om tvangsflytting av jødene i Jerusalem over til østsiden av Jordan effektuert? 

At deler av den jødiske befolkningen i det som i dag er Israel ble utsatt for tvangsflytting og utvisning under første verdenskrig stemmer, men dette rammet primært befolkningen i Jaffa og Tel Aviv (også muslimer som bodde der, men disse fikk raskt vende tilbake). Jødene i Jerusalem derimot ble utsatt for forfølgelse og trussel om utvisning, men den ble ikke effektuert. 

Den 6. april 1917 beordret Jamal Pasha, den osmanske militærguvernøren, utvisning av nesten hele befolkningen  i Jaffa og Tel Aviv (rundt 10 000 mennesker). Mange jøder ble tvunget til å flytte til Galilea under grusomme forhold, og rundt 1500 døde av sult og sykdom. Det var dessuten en omfattende plyndring av jødisk eiendom da de bortviste jødene ble nektet av de osmanske myndighetene å ta med seg personlige eiendeler.

Jamal Pasha planla også å utvise jødene fra Jerusalem og forflytte dem til områder øst for Jordanelven. Disse planene ble imidlertid stanset, delvis på grunn av inngripen fra tysk side (alliert med de osmanske riket). 

Trusselen om utvisning fra Jerusalem falt helt bort da britene erobret Jerusalem i desember 1917. 

De utviste jødene fra Jaffa og Tel Aviv fikk vende tilbake til sine plyndrede hjem sommeren 1918. De hadde vært utvist i omtrent et år.  

Salmonsens Konversationsleksikon er den mest pålitelige kilden (gitt dens rykte i samtiden), og kombinert med omfattende økonomiske data som eiendomssalg og næringsvirksomhet i byen, tegner det seg et bilde av Jerusalem som avviker sterkt fra den senere britiske fremstillingen.

1. Eiendomsregisteret (Tapu) og utbygging

Hvis man ser på hvem som faktisk kjøpte land og bygde nye nabolag utenfor murene (det som senere ble "Det nye Jerusalem") fra 1860-årene og fram til 1905, var dette i overveldende grad jødiske entreprenører og organisasjoner (f.eks. Mishkenot Sha'ananim, Mea Shearim, etc.).

* Virksomhet: Handel, håndverk og trykkerivirksomhet i Jerusalem var på denne tiden dominert av den jødiske befolkningen.

* Infrastruktur: Hvordan en by med  40 000 jøder og bare 20 000 andre (slik Salmonsen oppgir) fungerte økonomisk, stemmer overens med de fysiske sporene av nabolag som ble reist i denne perioden.

2. Hvorfor ble de arabiske tallene blåst opp senere?

* Legitimitet: For at den britiske administrasjonen skulle kunne styre effektivt, trengte de å presentere "balansert" demografi.

* Landrettigheter: Ved å rapportere høyere arabiske befolkningstall i offisielle britiske tellinger, kunne man legge bånd på jødisk ekspansjon og eiendomskjøp med henvisning til "lokalbefolkningens behov".

3. Salmonsens som tidsvitne

Salmonsens leksikon (utgitt i København) hadde ingen direkte politisk agenda i Midtøsten-konflikten i 1905. Salmonsens baserte seg ofte på tyske og østerrikske kartografer og demografer (som Baedeker og Cuinet), som var kjent for å være  ekstremt detaljorienterte. I motsetning til de britiske folketellingene som var svært overflatiske og baserte seg delvis på opplysninger fra arabiske klanledere om hvor mange arabere som bodde der.

* Når Salmonsen oppgir 40 000 jøder mot 7000 arabere (muhammedanere)         og 13 000 kristne, beskriver de en by som i hovedsak var jødisk.

Jerusalem var er og blir i all hovedsak en jødiske by; Israels hovedstad. 

Den kommer aldri til å bli delt igjen, slik jødenes fiender på den norske venstresiden ivrer for. 

_____________

• FNs latterlige «bærekraftsmål»
• FNs skjulte agenda

Sosialisten Adolf Hitler

Denne artikkel er skrevet året før 7. oktober massakren 2023, og kjølvannet av den som avslørte at venstresiden er langt mer på linje med Hitler & Stalin i sitt syn på jødene, enn hva tilfellet er med høyresiden.

• Sosialisten Adolf Hitler
• ____________________

Dyrets tall, tabeller

 

• Dyrets tall, tabeller
• _____________