Som en skjønner vil det da ikke være plass til nasjonalstaten i et slikt scenario.
Derfor vil den sosialdemokratiske bevegelse, som er sterkt tilknyttet utviklingen av FN, gjøre alt den kan for å svekke nasjonalstaten.
I første omgang ved en effektiv avkristning. Dernest økonomisk svekkelse ved å pådytte landet uoverkommelige økonomiske forpliktelser av ymse slag. For en ting er sikkert, et avkristnet land er et svakt land, og lar seg pådytte ting av ymse slag.
FNs Grønne Fond
FNs Grønne Fond (GCF - UNFCCC) ble opprettet på FNs klima-vekkelsesmøte i Cancun, Mexico, 2010. Offisielt skal Fondet finansiere klimatiltak som utslippsreduksjoner, tilpasning til såkalte "menneskeskapte klimaendringer" i fattige land, osv.
Fondet beregnes tilført 100 milliarder dollar årlig, det beløp FN har uttalt må mobiliseres årlig fra rundt 2020 - «til klimatiltak i fattige land».
Ikke avlat, sies det
I Norge hevder sosialdemokratiske røster at landet bør bruke sin internasjonale stemme til å øve press på land som Albania, Kroatia, Ukraina og øvrige land i Europa - til å overføre en prosentandel av sitt brutto nasjonalprodukt til FNs Grønne Fond. Og at en slik pengeoverførsel bringer «mange velsignelser» med seg.
Det understrekes at "klimaprosenten" ikke er avlat, men direkte investering i velfungerende markeder og en tryggere og mer stabil fremtid, altså i Norges og de andre landenes egen interesse.
Mener det er greit å betale et lite avlat for sine miljøsynder
Sosialdemokratiske røster mener at norske oljeselskaper skal gå foran
og gi minst 10 % av overskuddet direkte inn i det dollargrønne fondet på Manhattan, og begrunner med at det er helt greit at Norge på den måten betaler et lite avlat for sine "miljøsynder".
Betegnelser som avlat, skam og klimasynd er i ferd med å bre seg i den religiøse klimabevegelsen; verdens raskest voksende religion.
– Det gjør ikke noe om vi bruker "en slant" ( dvs: et betydelig milliardbeløp) av de pengene vi har tjent på "å ødelegge jordens klima" til å avhjelpe konsekvensene for fattigfolk, sier en profilert talsmann for den religiøse klimabevegelsen.
Hoved-svada-argumentet for å gjøre dette fremstilles som en kald, strategisk investering i norske egeninteresser. Det påpekes at store internasjonale konflikter som skyldes «menneskeskapte klimaendringer» vil være skadelig også for land som Norge osv.
________
Det understrekes at "klimaprosenten" ikke er avlat, men direkte investering i velfungerende markeder og en tryggere og mer stabil fremtid, altså i Norges og de andre landenes egen interesse.
Mener det er greit å betale et lite avlat for sine miljøsynder
Sosialdemokratiske røster mener at norske oljeselskaper skal gå foran
og gi minst 10 % av overskuddet direkte inn i det dollargrønne fondet på Manhattan, og begrunner med at det er helt greit at Norge på den måten betaler et lite avlat for sine "miljøsynder".
Betegnelser som avlat, skam og klimasynd er i ferd med å bre seg i den religiøse klimabevegelsen; verdens raskest voksende religion.
– Det gjør ikke noe om vi bruker "en slant" ( dvs: et betydelig milliardbeløp) av de pengene vi har tjent på "å ødelegge jordens klima" til å avhjelpe konsekvensene for fattigfolk, sier en profilert talsmann for den religiøse klimabevegelsen.
Hoved-svada-argumentet for å gjøre dette fremstilles som en kald, strategisk investering i norske egeninteresser. Det påpekes at store internasjonale konflikter som skyldes «menneskeskapte klimaendringer» vil være skadelig også for land som Norge osv.
________
